Пехотинец по своей природе использует укрытия ,а танк должен переть на ПТО и выдерживать его огонь.ПТО 30-х годов было хилое, если судить по табличке, 60 мм эквивалента защищало от всего с запасом, это всего лишь 30 мм под 60 градусов.
> Пехотинец по своей природе использует укрытия ,а танк должен переть на ПТО и выдерживать его огонь.
Э, нет! Танк должен поражать ПТО и цели, получая целеуказание в т.ч. и от пехотинца ("огнем из автомата указывай цели танку"), а стойкость к поражению ПТО вторична...
>> Пехотинец по своей природе использует укрытия ,а танк должен переть на ПТО и выдерживать его огонь.
>Э, нет! Танк должен поражать ПТО и цели, получая целеуказание в т.ч. и от пехотинца ("огнем из автомата указывай цели танку"), а стойкость к поражению ПТО вторична...
То-то советские военные заказали конструкторам средний танчик Т-54 по опыту ВОВ, с защитой в курсовых углах от немецкой пушки Пак-43. Вторична, ога. А что ответили советские конструкторы? "Чухню несете товарищи генералы, не бывать такому чтобы от длинной ахт-ахт защита была на среднем танке, сделаем вам защиту от "колотушки", ибо стойкость к поражению ПТО вторична?. " Нет, советские конструкторы ответили "Есть", и выполнили поручение.