От Жуков Андрей
К Скиф
Дата 22.02.2014 20:05:40
Рубрики Армия;

Re: Повторное принятие...

С легионерами более-менее понятно.
А как быть с теми, кто принял присягу в 1940 году (если призван в октябре 1940, значит присяга где-то примерно ноябрь-декабрь 1940, максимум январь 1941)?
Человек попал в плен в июле 1941.
В апреле 1945 освобожден.
В военном билете запись 3 апреля 1945 г., а в приказах по бригаде - 12 августа 1945 г.
Зачем для таких повторная присяга?
От Скиф
К Жуков Андрей (22.02.2014 20:05:40)
Дата 22.02.2014 21:16:26

Re: Повторное принятие...



Дядька попавший в плен, был призван в РККА еще до Финской фойны (принимал в ней участие), но вернувшись из плена повторно присягу не принимал. Может, быть "в штбах чего-то напутали", вот и появилась такая запись в военном билете ?
P.S. Знал лично одного дважды комсомольца, но чтобы присягу принимали дважды - нет.
От sap
К Жуков Андрей (22.02.2014 20:05:40)
Дата 22.02.2014 20:11:20

Re: Повторное принятие...

>С легионерами более-менее понятно.
>А как быть с теми, кто принял присягу в 1940 году (если призван в октябре 1940, значит присяга где-то примерно ноябрь-декабрь 1940, максимум январь 1941)?
>Человек попал в плен в июле 1941.
>В апреле 1945 освобожден.
>В военном билете запись 3 апреля 1945 г., а в приказах по бригаде - 12 августа 1945

Военные билеты оформлял ротный писарь, приказ - кто-то из бригадный. И скорее всего сильно задним числом. Какие им фантазии пришли в голову - аллах его ведает.
От Жуков Андрей
К sap (22.02.2014 20:11:20)
Дата 23.02.2014 11:32:54

Re: Повторное принятие...

>Военные билеты оформлял ротный писарь, приказ - кто-то из бригадный. И скорее всего сильно задним числом. Какие им фантазии пришли в голову - аллах его ведает.
Это да.
Но я нашел в ЦАМО приказ по бригаде.
Плюс росписи принявших присягу.
Т.е. военнослужащий призван в октябре 1940.
С июля 1941 по апрель 1945 - плен.
А присяга в августе 1945 г.
Это явно повторная присяга.
Вот я голову ломаю - как это так?