>Вы, конечно же, в состоянии озвучить подобное решение из этих самых "прошлых годов"?
Ну начнём с риторики ещё царских военных - все выступления в поход, безусловно, считались крайне полезными и особо опасными для врагов. Ведь если сразу честно сказать, что шансов мало - зачем тогда выступать ? И этот стиль активно развивался в советской военной практике. Почитайте цитаты в ответах ниже - строгое и величественное изложение красивого разгрома противника с "выпиливанием" у него больших кусков территории. А написать иначе - ну это же не серьёзно, командующий колеблется, да он просто струсил ! Тем более если рядом все пишут столь величественно и непобедимо.
В целом дух советских планов был именно такой. Хотя может быть вы, как человек, очевидно, готовый с фактами на перевес разносить в пух и прах детский лепет отдельных участников, приведёте сколько-нибудь серьёзный советский план с присутствующей вариативностью, без военно-дубового пафоса, с оценкой рисков, расчётом вероятностей, вариантами перехода от одной ветви задуманых действий к другой и т.д. ?