>В ходе обсуждений в обществе довольно часто всплывают разговоры о разрушительном влиянии военных расходов на экономику.
>В частности, на данном форуме постоянно возникают посты с утверждениями что СССР погубили военные расходы, именно они отвественны за крах советской экономики
>Для иллюстрации ошибочности такого мифа можно посмотреть на график доли расходов на оборону в США в послевоенные годы.
>
>[38K]
>Из графика видно, что все 50-е и начало 60-х годов военные расходы в США колебались около цифры 10 процентов ВВП.
Это достаточно упрощенные подход.
50-е и начало 60-х готов действительно были золотым веком для Америки, но по другим причинам. А именно: в этот период промышленность Америки развивалась в практически полном отсутствии конкуренции. Как только появилась Япония (кстати, другой пример успешного развития экономики при минимальных военных расхода) и восстановилась Европа, промышленность США начала «загибаться» и почти исчезла на настоящий момент в основном из-за Китая, конечно.
Военные расходы в краткосрочный перспективе могут стимулировать научно-технический прогресс (интернет, мобильная связь и т.д), занятость, но в долгосрочной перспективе пагубно сказываются на экономике в целом.
Что именно? Что экономику можно развивать и при серьезных военных расходах? "Тому в истории мы тьму примеров видим"
>50-е и начало 60-х готов действительно были золотым веком для Америки, но по другим причинам. А именно: в этот период промышленность Америки развивалась в практически полном отсутствии конкуренции. Как только появилась Япония (кстати, другой пример успешного развития экономики при минимальных военных расхода) и восстановилась Европа, промышленность США начала «загибаться» и почти исчезла на настоящий момент в основном из-за Китая, конечно.
Это в общем так, но ВПК тут ни при чем. Американцы стали покупать японское и европейское из за дешевизны - и при чем тут ВПК? Это следствие легкой и изящной печати зеленых бумажек. Ну не было бы ВПК - американцы дешевые тойоты перестали бы покупать?
>>50-е и начало 60-х готов действительно были золотым веком для Америки, но по другим причинам. А именно: в этот период промышленность Америки развивалась в практически полном отсутствии конкуренции. Как только появилась Япония (кстати, другой пример успешного развития экономики при минимальных военных расхода) и восстановилась Европа, промышленность США начала «загибаться» и почти исчезла на настоящий момент в основном из-за Китая, конечно.
>
>Это в общем так, но ВПК тут ни при чем. Американцы стали покупать японское и европейское из за дешевизны - и при чем тут ВПК? Это следствие легкой и изящной печати зеленых бумажек. Ну не было бы ВПК - американцы дешевые тойоты перестали бы покупать?
ВПК США также поднялся в условиях вакуума т.е. отсутствия конкуренции и экспорта своим клиентам как Саудовская Аравия и т.д. Что было чрезвычайно неэффективным коррумпированным с обеих сторон делом. По "откатам" в торговле с Саудитами Америка навсегдна обогнала весь мир. Посмотрите как Вьетнам подкосил Америку. Америка конца 70-х это очень неприятное зрелище во всех отношениях.