От Cat
К ttt2
Дата 20.02.2014 11:50:18
Рубрики Прочее; Современность;

Два мира - два шапиро

В США главная проблема - продать товар, поэтому госзаказы реально стимулируют экономику, добавляясь к потребительскому сектору.
В СССР главная проблема - произвести товар, поэтому военные расходы отжирали ресурсы из потребительского сектора, порождая дефицит и низкое качество потребительских товаров. Как следствие, была проиграна идеологическая война "джинсово-колбасному раю".
От ttt2
К Cat (20.02.2014 11:50:18)
Дата 20.02.2014 13:11:37

Re: Два мира...

>В СССР главная проблема - произвести товар, поэтому военные расходы отжирали ресурсы из потребительского сектора, порождая дефицит и низкое качество потребительских товаров. Как следствие, была проиграна идеологическая война "джинсово-колбасному раю".

Главная проблема в СССР - крайне медленное реагирование на спрос и волюнтаристское ценообразование.

Магазины СССР были полны промышленными товарами и без ВПК, но люди не очень рвались покупать то что там лежало. Надо было эту проблему решать, а не сваливать на ВПК.

Не ВПК виновато в том что спрос был на пальто итальянские, а не на продукцию Большевички.

С уважением
От BIGMAN
К ttt2 (20.02.2014 13:11:37)
Дата 20.02.2014 15:47:31

Re: Два мира...


>Главная проблема в СССР - крайне медленное реагирование на спрос и волюнтаристское ценообразование.

В СССР производство было рассчитано на выпуск гигантских серий (т.н. "вал") в течение долгого-долгого времени. Отсюда и "самые большие в мире/Европе и т.д. заводы", клепающие итальянский ФИАТ (к примеру) без каких-то серьезных изменений десятками лет. Зато показатели по "валу", по "освоению фондов", по "использованию мощностей" шикарные.
Любое относительно "гибкое" производство, с учетом хоть каких-то веяний времени становилось "экспериментальным" и т.п.

>Магазины СССР были полны промышленными товарами и без ВПК, но люди не очень рвались покупать то что там лежало. Надо было эту проблему решать, а не сваливать на ВПК.

Эту проблему в тех экономических условиях решить было невозможно легальным путем. Отсюда и "теневики".

>Не ВПК виновато в том что спрос был на пальто итальянские, а не на продукцию Большевички.
От Михаил Т
К ttt2 (20.02.2014 13:11:37)
Дата 20.02.2014 14:30:02

Re: Два мира...

>Магазины СССР были полны промышленными товарами и без ВПК, но люди не очень рвались покупать то что там лежало. Надо было эту проблему решать, а не сваливать на ВПК.
>Не ВПК виновато в том что спрос был на пальто итальянские, а не на продукцию Большевички.


Вопрос несколько сложнее. Можно было, конечно, приказать Большевичке - "шить пальто не хуже итальянских, а то расстреляем!", но руководство Большевички резонно запросило бы для этого ткани не хуже итальянских и оборудование не хуже итальянского, а лучше уж прямо импортное. Для этого нужен другой уровень легпрома, машиностроения, делающего оборудование для легпрома и дальше по цепочке. Между тем все наиболее качественное - от сырья до квалифицированных кадров - шло в оборонку. В СССР цифры абсолютных расходов - еще не все, нужно считать их реальное обеспечение всевозможными фондами и, что важно, качество этих фондов. Так что "вина" ВПК есть, точнее, конечно, руководства страны, определявшего приоритеты.