От Иван Уфимцев
К Роман Алымов
Дата 18.02.2014 19:48:39
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

Наглядно. Спасибо.

Доброго времени суток, Роман Алымов.

Сабж.

Но. Никакого увеличения высоты корпуса по причине вынужденного подъёма поворотного полика БО (в виду отстствия такового) мы ведь
не наблюдаем, не так ли?

--
CU, IVan.
От Роман Алымов
К Иван Уфимцев (18.02.2014 19:48:39)
Дата 18.02.2014 20:00:50

На Pz IV полик есть, излишней высоты корпуса - нет (-)
От RTY
К Роман Алымов (18.02.2014 20:00:50)
Дата 18.02.2014 23:31:58

Если бы немцы решили ставить в свои танки оппозитник - была бы излишняя высота

А так фактически высота корпуса определяется высотой движка.
От Роман Алымов
К RTY (18.02.2014 23:31:58)
Дата 19.02.2014 12:59:32

Там над и под двигателем немало места (+)

Доброе время суток!
Скорее высота корпуса там определяется габаритом водителя при прямой посадке. Могли бы ужать, если бы считали нужным.
С уважением, Роман
От Иван Уфимцев
К Роман Алымов (18.02.2014 20:00:50)
Дата 18.02.2014 20:03:10

Дык вот я именно про это и говорю.

Доброго времени суток, Роман Алымов.

... а на отечественных и американских танках пресловутого кардана нету, а высота корпуса -- есть.

--
CU, IVan.