От ЖУР
К Олег...
Дата 17.02.2014 19:56:33
Рубрики WWII; Современность; Память;

Т.е. цитаты мы не увидим? Ожидаемо. (-)
От Сергей Стрыгин
К ЖУР (17.02.2014 19:56:33)
Дата 19.02.2014 14:50:19

МВТ о виновности нацистской Германии в Катынском преступлении

Виновность нацистской Германии в совершении Катынского преступления была установлена в качестве так называемого "юридического факта, порождающего правовые последствия" процессуальным решением Международного военного трибунала от 14 февраля 1946 г. .
Персональная уголовно-правовая ответственность за Катынское преступление подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля была признана Приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г., вступившим в законную силу 10 октября 1946 г.

Вот интересующие Вас цитаты из Приговора МВТ:

>1. Заключительная правовая оценка судом материалов уголовного дела, признающая персональную виновность Германа Геринга по всем инкриминированным ему преступным эпизодам (в том числе, по Катынскому преступлению), подтверждающая юридическую силу процессуального решения МВТ по Катынскому эпизоду от 14 февраля 1946 г. и окончательно устанавливающая виновность нацистской Германии в Катынском преступлении в качестве "юридического факта, порождающего правовые последствия":

>«…Смягчающих вину обстоятельств нет, потому что Геринг был часто — почти всегда — движущей силой событий, уступая первое место в этом только фюреру. ... Совершение всех этих преступлений он открыто признал. В некоторых конкретных случаях, быть может, показания и противоречивы, но если брать их в целом, то его собственных признаний более чем достаточно для того, чтобы сделать определенный вывод о его виновности. Его вина не имеет себе равных по своей чудовищности. По делу не установлено никаких обстоятельств, которые могли бы оправдать этого человека... Трибунал признает подсудимого Геринга виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения».


>2. Заключительная правовая оценка судом материалов уголовного дела, признающая персональную виновность Йодля по всем инкриминированным ему преступным эпизодам (в том числе, по Катынскому преступлению), подтверждающая юридическую силу процессуального решения МВТ по Катынскому эпизоду от 14 февраля 1946 г. и окончательно устанавливающая виновность нацистской Германии в Катынском преступлении в качестве "юридического факта, порождающего правовые последствия":

>«…Смягчающих вину обстоятельств нет... Трибунал признает подсудимого Иодля виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения»».
От ЖУР
К Сергей Стрыгин (19.02.2014 14:50:19)
Дата 19.02.2014 14:53:29

А Катынь им конкретно(Герингу и Йодлю) инкриминировалась? (-)
От Сергей Стрыгин
К ЖУР (19.02.2014 14:53:29)
Дата 19.02.2014 15:00:27

Да, Катынь конкретно инкриминировали только этим двоим

Кстати, Кейтель почему-то был уверен, что Катынское преступление персонально инкриминируют и ему.
От ЖУР
К Сергей Стрыгин (19.02.2014 15:00:27)
Дата 19.02.2014 15:08:46

Спасибо. А источник информации? (-)
От NetReader
К ЖУР (19.02.2014 15:08:46)
Дата 23.02.2014 01:14:56

"заблуждается и вводит в заблуждение других людей"(с)

Как указывается в приводимой архивной справке ГАРФ
http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=213
упоминаемые "дела индивидуальной ответственности подсудимых" содержат документы, имеющие вторичный характер, часто не заверенные секретарем. Фактически, это черновые рабочие материалы обвинения. В той же справке прямо указано, что в приговоре МВТ не упоминается убийство польских офицеров в Катыни.
Очевидно, именно по этой причине Тверской районный суд г Москвы отказал в феврале 2012г истцу Джугашвили (которого представлял уч. Стрыгин) в удовлетворении иска о защите чести и достоинства Сталина И.В., в чем можно убедиться на сайте Тверского райсуда.
http://tverskoy.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=151556285&delo_id=1540005
Таким образом, в судебном порядке установлено право ответчика публично называть именно И.В. Сталина(а Геринга или Йодля) преступником, по прямому указанию которого было совершено Катынское преступление, а следовательно, попытка расширительно трактовать материалы МВТ в части обвинительного приговора не имеет, по мнению суда, юридических оснований.
От Сергей Стрыгин
К ЖУР (19.02.2014 15:08:46)
Дата 19.02.2014 15:33:28

"Досье индивидуальной ответственности" и "Книги защиты" подсудимых

"Досье индивидуальной ответственности подсудимого Германа Вильгельма Геринга" - (ГАРФ, ф.7445, оп. 1, д.2001, лл. 69, 82-83).
"Досье индивидуальной ответственности подсудимого Альфреда Йодля" (ГАРФ, ф.7445, оп. 1, д.2007, л.106).
"Книга защиты подсудимого Вильгельма Кейтеля" (ГАРФ, ф.7445, оп. 1, ...)