От Дмитрий Болтенков
К Far East
Дата 16.02.2014 22:51:06
Рубрики Флот;

они будут пытаться ремонтировать 949А (-)
От mina
К Дмитрий Болтенков (16.02.2014 22:51:06)
Дата 17.02.2014 12:22:10

они уже ремонтировали 949А, с завершением на раньше

назначенного срока (АПКР "Омск")

причем ремонт получился много больший, нежели изначально предполагалось
От Дмитрий Болтенков
К mina (17.02.2014 12:22:10)
Дата 17.02.2014 13:12:50

в количестве одной лодки

а с какого года там стоят Иркутск, Кузбасс, Магадан? Да и Барнаул........
От mina
К Дмитрий Болтенков (17.02.2014 13:12:50)
Дата 17.02.2014 14:15:15

сначала с лодками разберитесь

>а с какого года там стоят Иркутск,
как раз в моем присутствии и после моего доклада ВрИО НГТУ, на "перекуре" ,в ходе одного интересного мероприятия, возник вопрос "что нужно сделать для того чтобы ПСОР СР превратить в ремонт с модернизацией"

и было это отнюдь не в начале 2000х, а много позже

> Кузбасс, Магадан?
а этот вопрос не к ШУЛЬГАНУ
а к Росомахину и Аверину (у последнего можете поинтересоваться и про 514 заказ (на СВРЦ))

> Да и Барнаул........
этот какм боком к "Звезде"?
максимум к АСЗ и "Востоку" ...
От Дмитрий Болтенков
К mina (17.02.2014 14:15:15)
Дата 17.02.2014 14:57:38

то что мною написано не относить к персонам

мы имеем две лодки находящиеся в ремонте с 2009 года--Томск и Кузбасс, что то их выхода на ходовые не наблюдается.
в 2012 там была Магадан, выхода на ходовые ее не слыхать
От mina
К Дмитрий Болтенков (17.02.2014 14:57:38)
Дата 17.02.2014 22:03:38

повторюсь - останься Шульган на "Звезде" - они давно были бы в строю (-)
От mina
К mina (17.02.2014 14:15:15)
Дата 17.02.2014 14:16:48

и еще раз про Шульгана

да, он негодяй
но ЧЕЛОВЕК ДЕЛА (каких сегодня увы, мало)
От Belomor
К Дмитрий Болтенков (16.02.2014 22:51:06)
Дата 17.02.2014 07:50:56

Модернизировать, не постесняюсь этого слова.

Хотя вокруг "Звездочки" заказчик уже круги нарезает с мыслью "а может все-таки вы батоны возьмете"?
От bstu
К Belomor (17.02.2014 07:50:56)
Дата 17.02.2014 21:30:26

Re: Модернизировать, не...

>Хотя вокруг "Звездочки" заказчик уже круги нарезает с мыслью "а может все-таки вы батоны возьмете"?
возьмут, куда денутся...
От Belomor
К bstu (17.02.2014 21:30:26)
Дата 18.02.2014 08:55:44

"Батоны" уже не влезают.

Причем не влезают категорически. Если здраво и без штурмовщины потенцию завода оценивать, то и нынешние объемы ГПВ, отписанные "Звездочке", практически "невпихуемые".
От bstu
К Belomor (18.02.2014 08:55:44)
Дата 19.02.2014 12:23:10

Re: "Батоны" уже...

>Причем не влезают категорически. Если здраво и без штурмовщины потенцию завода оценивать, то и нынешние объемы ГПВ, отписанные "Звездочке", практически "невпихуемые".

А у нас кто-то разве интересуется мощностями и потенцией ВПК? :) Контракт дадут, а Звездочка подпишет. Через пару лет, конечно :)

На самом деле - судаки сами себя поставили в такие условия, когда в сердюковскую пору под давлением ОСК понаподписывали прямых контрактов с МО (заметьте, не через ОСК :)) с нереальными сроками и ценами. Результаты все видим сейчас. На каком судостроительном заводе за последний год НЕ поменялось руководство??? Севмаш еще держится хоть как-то...
От Ларинцев
К bstu (19.02.2014 12:23:10)
Дата 19.02.2014 19:56:12

Re: "Батоны" уже...



Севмаш еще держится хоть как-то...

Не, "Звездочка" по долгожительству директоров сейчас впереди планеты всей
От bstu
К Ларинцев (19.02.2014 19:56:12)
Дата 20.02.2014 12:22:28

Re: "Батоны" уже...



>Севмаш еще держится хоть как-то...

>Не, "Звездочка" по долгожительству директоров сейчас впереди планеты всей

Ну, Звездочка - это второй эшелон все-таки... Янтарь, БЗ, Севмаш, Сев.верфь + Звезда... За последний год директора или профильные замы менялись точно. АСЗ - не помню. Но там и так до прошлой недели было хреновее некуда. Может, хоть сейчас приподнимутся после переподписания госконтрактов.
От mina
К Belomor (17.02.2014 07:50:56)
Дата 17.02.2014 10:22:35

верните Шульгана на "Звезду" и все будет ОК (-)
От mina
К mina (17.02.2014 10:22:35)
Дата 17.02.2014 10:24:31

Re: верните Шульгана...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1783/1783434.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2495/2495601.htm
От mina
К mina (17.02.2014 10:24:31)
Дата 17.02.2014 10:34:18

ну и комбриг 72 ОбСтрРемПЛ нужен с повышенным "боллзом" (-)
От mina
К mina (17.02.2014 10:34:18)
Дата 17.02.2014 11:37:35

- в противовес Шульгану (-)