От alexio
К Skvortsov
Дата 17.02.2014 12:45:42
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: А чем...

>Почему штурмовые орудия малоподвижны, а штуги шустрые?

Штурмовыми орудиями, конечно, называли и штуги, но у авора сообщения они идут в графе "артиллерия" рядом с лёгкими полевыми гаубицами. Поэтому (не разбираясь в наименованиях немецких буксируемых орудий) посчитал их таковыми.

Если это самоходная артиллерия, значит их тактика применения была несколько другой, скорее всего затачивали на противодействие пехоте, удары по танкам с бортов и т.д. Ну и пушки у них скорее всего были меньшей длины (не все штуги ведь сразу оснастили длинными стволами).
От Валера
К alexio (17.02.2014 12:45:42)
Дата 17.02.2014 17:30:55

Re: А чем...

Не и Штуги, а ШтурмГешутц - это и есть Штуг сокращённо. И к 44-му короткоствольных уже давным давно не было в строю.
От Исаев Алексей
К Валера (17.02.2014 17:30:55)
Дата 17.02.2014 18:07:50

Даже больше, до сентября 1944 г. доживали

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

См. 920-ю бригаду

[145K]




С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Валера (17.02.2014 17:30:55)
Дата 17.02.2014 17:57:11

В 44-м как ни странно еще попадались

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В июне 1944 г. в 667-й бригаде Штугов было 23 lang + 3 kurz.

С уважением, Алексей Исаев