От Д2009
К All
Дата 14.02.2014 12:23:47
Рубрики WWII;

Даниил Гранин не ждет от Мединского "полных извинений"

...
"Позже слова министра раскритиковали общественные деятели и историки. Они указывали, что в "Блокадной книге" Гранин опирается на архивные документы, дневники ленинградских партийцев в период блокады, а также на исследования историков."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/02/2014/905104.shtml

А людей, помнится, ещё от "Зубра" колбасило... ((
От Исаев Алексей
К Д2009 (14.02.2014 12:23:47)
Дата 14.02.2014 14:33:53

Мединский во-первых Гранину звонил и объяснялся

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

в том смысле, что ничего такого он на Эхе не говорил, а в расшифровке кашу из слов разных участников приписали ему(Мединскому).

Источник информации - сам Мединский. В среду встречался с Энторнед общественностью, меня позвали, слышал своими ушами.

С уважением, Алексей Исаев
От марат
К Исаев Алексей (14.02.2014 14:33:53)
Дата 14.02.2014 18:09:32

Re: Мединский во-первых...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>в том смысле, что ничего такого он на Эхе не говорил, а в расшифровке кашу из слов разных участников приписали ему(Мединскому).

>Источник информации - сам Мединский. В среду встречался с Энторнед общественностью, меня позвали, слышал своими ушами.
Вообще история с Мединский напоминает историю с Пастернаком - "не читал, но осуждаю".
Сам передачу не слушал, но Эхо привело этот фрагмент в эфире, так там Мединский начал говорить про то, что Жданов не ел пирожных/ром-баб и это вранье...(по смыслу должно быть продолжение: потомуу что диабетик или еще какой аргумент)
Тут встревает Дымарский - но как же, это известный факт. Все об этом знают и даже у уважаемого фронтовика Гранина в книге есть куча документов...
Мединский: Жданов не ел пирожных, это неправда.
так вот, мединский во лжи Гранина не обвинял. Дымарский и прочие либерасты книги Гранина не видели и понятия не имеют, что там все основано на фотографии цеха ромовых баб, которое:
а) неизвестно когда сделано(в газету могли отправить любую фотографию) - сам завод носил такое название до 1940 г.
б) Как бы подпись под фото гласит "Ударник/передовик производства Абрамов..." - т.е. это могло быть довоенное фото.
в) как бы факт производства ром-баб в Ленинграде ни как не говорит о том, что его поедали на самом заводе и в Смольном.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Марат
От MR1
К марат (14.02.2014 18:09:32)
Дата 17.02.2014 06:38:54

Re: Мединский во-первых...


>а) неизвестно когда сделано(в газету могли отправить любую фотографию)
Привязка даты- 12 декабря 1941 г.

> - сам завод носил такое название до 1940 г.
Доклад Антюфеева Жданову в том же декабре:
"За октябрь-ноябрь на фабрике Клары Цеткин задержано 46 человек, пытавшихся вынести 7065 штук папирос и 1 кг табака. Особенно увеличились кражи на хлебозаводах и кондитерских фабриках. Например, извозчик Федоров (2-я кондитерская фабрика) пытался вынести несколько десятков пряников. В чемоданчике у агента снабжения Кузнецовой обнаружено 40 пирожных . 13 батонов хлеба и 12 пряников пытался вынести с этой же фабрики зам. начальника снабжения Щербацкий, а агент снабжения Соловьев украл 10 батонов хлеба. 5 декабря задержаны грузчики Красногвардейской базы райпищеторга при попытке хищения ящика макарон…"

И внезапно существование этой фабрики до 1940 г. превращается либо в умышленную подделку товарищей фапающих на пухлых ленинградских большевиков ищущих в жизни праздника в любых условиях, либо тупость "установщика по документам" который решил что отсутствие документов в архиве далее чем за 1940 год равно ликвидации предприятия, а не допустим передаче документов на специальное хранение ... благодаря тем же пироженкам которые они пекли в разгар голода для неустановленных лиц. Или вообще...их уничтожения.

>б) Как бы подпись под фото гласит "Ударник/передовик производства Абрамов..." - т.е. это могло быть довоенное фото.

опровергаете архивнюую датировку, основываясь на вере в твердые моральные устои ленинградских коммунистов? ну ну.

>в) как бы факт производства ром-баб в Ленинграде ни как не говорит о том, что его поедали на самом заводе и в Смольном.
так всем известно - они прослеживаются только у спекулянтов. Кондитерские выходит на них и работали.
Вы расскажите, кто в декабре 1941 мог их получать, если рабочий паек ленинградца - 250 гр. хлеба в день, иждивенческий - 125?
От Дмитрий Козырев
К MR1 (17.02.2014 06:38:54)
Дата 17.02.2014 13:39:33

Re: Мединский во-первых...

>так всем известно - они прослеживаются только у спекулянтов. Кондитерские выходит на них и работали.

факт работы кондитерских, не отрицался даже в литературе советского пеиода.

>Вы расскажите, кто в декабре 1941 мог их получать, если рабочий паек ленинградца - 250 гр. хлеба в день, иждивенческий - 125?

Кроме ежедневного хлебного пайка существовали также ежемесячные нормы снабжения крупами, мясом, жирами, сахаром (понятно, что выдавали суррогаты, но на них также были карточки и они поступали в магазины и могли быть отоварены (один раз в декаду).
Карточки отоваривали не только через магазины, но и через заведения общественного питания.
От марат
К MR1 (17.02.2014 06:38:54)
Дата 17.02.2014 10:07:20

Re: Мединский во-первых...


>>а) неизвестно когда сделано(в газету могли отправить любую фотографию)
>Привязка даты- 12 декабря 1941 г.
Привязка по газете?

>И внезапно существование этой фабрики до 1940 г. превращается либо в умышленную подделку товарищей фапающих на пухлых ленинградских большевиков ищущих в жизни праздника в любых условиях, либо тупость "установщика по документам" который решил что отсутствие документов в архиве далее чем за 1940 год равно ликвидации предприятия, а не допустим передаче документов на специальное хранение ... благодаря тем же пироженкам которые они пекли в разгар голода для неустановленных лиц. Или вообще...их уничтожения.
Фабрика, естественно, никуда не делась. Просто прошла реорганизация с переподчинением/переименованием. Вопрос где ее архивы после 1940 г.
>>б) Как бы подпись под фото гласит "Ударник/передовик производства Абрамов..." - т.е. это могло быть довоенное фото.
>
>опровергаете архивнюую датировку, основываясь на вере в твердые моральные устои ленинградских коммунистов? ну ну.
Повторюсь - привязка по дате выхода газеты?
>>в) как бы факт производства ром-баб в Ленинграде ни как не говорит о том, что его поедали на самом заводе и в Смольном.
>
>так всем известно - они прослеживаются только у спекулянтов. Кондитерские выходит на них и работали.
>Вы расскажите, кто в декабре 1941 мог их получать, если рабочий паек ленинградца - 250 гр. хлеба в день, иждивенческий - 125?
Расскажу - в больницах, восстановительное питание, руководящий состав, летный состав. В общем там, где требуется глюкоза для работы мозга.
С уважением, Марат