>Определенный эффект такая мера имела бы, конечно, но преувеличивать её эффективность не стоит - от перемены мест слагаемых... То что не было съедено в сентябре однозначно сказалось бы на состояниии населения на начало ноября...
Ну приведено типичное для всех голодовок сетование, что если бы исходно знать длительность - можно было бы более рационально распределить запасы.
Т.е. не дифференциально, а аннуитетно.
>Ну приведено типичное для всех голодовок сетование, что если бы исходно знать длительность - можно было бы более рационально распределить запасы.
Ну определенный смысл был - во первых часть питания (при его более-менее достаточности) тратится на поддержание жировых запасов организма, очевидно что на ноябрь жировой слой на среднем лениградце был нааамного тоньше, чем в сентябре (если вообще наличествовал), плюс ограничение рациона в сентябре вынудило бы значительную часть населения уже в сентябре сократить двигательную активность - соответственно, опять, же экономия энергии = экономия продовольствия...
Так что некоторый положительный эффект бы точно был, другое дело что вряд ли бы он был столь радикальным, как предполагается в книге...