От Бульдог
К Taranov
Дата 12.02.2014 14:51:34
Рубрики Танки; 1917-1939;

Спасибо

> http://yuripasholok.livejournal.com/2744888.html
интересно, не знал, что танки у Хасана применялись столь массово. Полез почитать в итоге нашел на милитере родственный локумент :)
http://militera.lib.ru/docs/da/sb_na_granitse_tuchi_hodyat_hmuro/22.html
PS: вв жж хороший список документов участника форума http://eugend.livejournal.com/39551.html
От ЖУР
К Бульдог (12.02.2014 14:51:34)
Дата 12.02.2014 15:00:36

Позабавила фраза

"Показателем страха японцев перед советским танком являлось то, что с началом танковой атаки со стороны японцев все средства были брошены для борьбы с танками: вся артиллерия открывала огонь по танкам, огонь всех средств ПТО, огонь пехоты и наконец самурайские «атаки» на танк противотанковыми командами японцев."

Так боялись что аж кирками/штыками маслорадиаторы пробивали.

ЖУР
От Роман Алымов
К ЖУР (12.02.2014 15:00:36)
Дата 12.02.2014 19:13:48

Нормальная фраза ИМХО(+)

Доброе время суток!
"Страх" в данном случае имеется в виду не индивидуальный страх пехотинца от танка, а страх командования, готового в первую очередь выбивать атакующие танки любой ценой вплоть до отказа от решения других задач и массовых потерь.
С уважением, Роман
От КарАн
К Роман Алымов (12.02.2014 19:13:48)
Дата 12.02.2014 23:48:14

Да нет...

Привет!
Не знаю, что именно ввиду имел ЖУР, но по документу этот "описанный страх" - скорее наша попытка выдачи нужды за добродетель.
Типа: нам наваляли, и сильно, но бояяяяялиссьььь - не пересказать как!

По сути же - как минимум, грамотная реакция японцев на основного противника на поле боя, максимум - в отсутствие взаимодействия с нашей стороны - а кого еще, кроме танков, надо было японцам остервенело атаковать, ТБ-3?
От Роман Алымов
К КарАн (12.02.2014 23:48:14)
Дата 13.02.2014 14:42:01

Могли бы банально "пропускать танки, отсекать пехоту" (+)

Доброе время суток!
Хотя, наверное, те кого пропустили - назад не вернулись и соответственно отчётов не оставили....
С уважением, Роман
От ЖУР
К Роман Алымов (13.02.2014 14:42:01)
Дата 13.02.2014 14:57:08

Судя по рассказам про кирки/ломы ее и отсекли

Если она вообще шла за танками/танки ее ждали(а не пытались решить вопрос кавнаскоком).

ЖУР
От Begletz
К КарАн (12.02.2014 23:48:14)
Дата 13.02.2014 03:03:50

Еще могли атаковать БА-10, напр. (-)
От Валера
К Begletz (13.02.2014 03:03:50)
Дата 13.02.2014 07:58:17

БА-10 на Хасане не было

На Халхин-Голе - были
От ЖУР
К Роман Алымов (12.02.2014 19:13:48)
Дата 12.02.2014 20:28:36

Ну в таком случае советское командование испытывало страх перед немецкими танкам

на протяжении всей войны.

ЖУР
От Zorich
К ЖУР (12.02.2014 20:28:36)
Дата 12.02.2014 22:37:19

А что - не испытывало? ;) (-)

-
От ЖУР
К Zorich (12.02.2014 22:37:19)
Дата 12.02.2014 22:49:07

Слова страх и командование не очень сочетаются.

Конечно наше командование опасалось ударов танковых соединений. Но и с "танкобоязнью на местах" вели борьбу и приемы борьбы отрабатывали и задачи промышленности ставили. Так что страх относительно командования неподходящие слово.



ЖУР
От Zorich
К ЖУР (12.02.2014 22:49:07)
Дата 13.02.2014 02:13:28

Ну если в плане строгой терминологии, то конечно

Я лишь намекал на то, что к угрозе немецких танковых ударов (контрударов) в Красной Армии с повышенным вниманием относились всю войну и панцертруппен умели заставить "себя бояться" (то есть, аккуратно скажем, очень серьезно к себе относиться) не только до Балатона включительно, но даже и в ходе Берлинской операции.