От Андрей Чистяков
К Skvortsov
Дата 17.02.2014 23:34:08
Рубрики 1917-1939;

Энерговооруженность этого "семейного бизнеса" кроет десятки колхозов.

Здравствуйте,

>Вообще сущность понятия фермер известна всему миру. И в 2011 96 % зерновых ферм США оставались семейным бизнесом.

И во Французии тоже. Что говорит только лишь о неимоверном влиянии современной НТР на "производвительные силы села" и мега-влияние развитой инфраструктуры и сервиса.

Всего хорошего, Андрей.
От Skvortsov
К Андрей Чистяков (17.02.2014 23:34:08)
Дата 17.02.2014 23:48:53

В 80-х колхозы крыли десятки ферм по энерговооруженности. Что толку? (-)
От Андрей Чистяков
К Skvortsov (17.02.2014 23:48:53)
Дата 18.02.2014 01:53:20

И толк порой был. Интереса в толке не было только у многих, к сожалению. (+)

Здравствуйте,

Впрочем, тяговооружённость та была сильно с "кировскими" перекосами, ПМСМ. Не сталинские колхозы.

ЗЫ. Убеждать я вас не собираюсь, только вот когда я вам предыдущеее сообщение написал, у меня за спиной французский телевизор заговорил очередной рекламой про с/х кооперацию. Типа, нас миллионы, нам проще и увереннее, давайте с нами. Как нарочно, короче. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Skvortsov
К Андрей Чистяков (18.02.2014 01:53:20)
Дата 18.02.2014 02:04:13

У вас дома нет колхоза? Тогда мы идем к вам.... (-)
От АМ
К Skvortsov (18.02.2014 02:04:13)
Дата 18.02.2014 02:07:40

дык кооперацию коллективизация и прикончила (-)
От Alex Medvedev
К АМ (18.02.2014 02:07:40)
Дата 18.02.2014 07:51:05

Это как? кохоз и есть частный случай кооператива.

Везде так и писали "колхозно-кооперативная собственность"
От АМ
К Alex Medvedev (18.02.2014 07:51:05)
Дата 18.02.2014 12:25:43

в ссср много чего писали (-)
От Alex Medvedev
К АМ (18.02.2014 12:25:43)
Дата 18.02.2014 12:45:15

Да-да-да, я знаю эту фразу и вторую половину ее тоже

что все что писали внезапно оказалось правдой.
От АМ
К Alex Medvedev (18.02.2014 12:45:15)
Дата 18.02.2014 13:03:30

я знаю что в кооперативы шли добровольно а в колхозы гнали (-)
От Skvortsov
К Alex Medvedev (18.02.2014 07:51:05)
Дата 18.02.2014 10:44:02

Это неправда. (-)
От Alex Medvedev
К Skvortsov (18.02.2014 10:44:02)
Дата 18.02.2014 12:42:58

БСЭ вам в руки :)

Если собираетесь отрицать, что в советской время колхозная собственность считалась кооперативной.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (18.02.2014 12:42:58)
Дата 18.02.2014 12:56:05

В советское время называлась кооперативной. Но это был обман.

>Если собираетесь отрицать, что в советской время колхозная собственность считалась кооперативной.

Она называлась, но не являлась кооперативной.

Переезжая в город, колхозник не мог получить обратно свой пай в денежной или натуральной форме. Не получал он компенсации и при преобразовании колхоза в совхоз.