От Prepod
К BIGMAN
Дата 16.02.2014 18:46:49
Рубрики 1917-1939;

Re: Главное, ведь...

>сбиваться в колхозы-совхозы-коммуны и т.п. и НА ДЕЛЕ доказывать (да еще и при очевидных госпреференциях) и демонстрировать "передовые и высочайшие достижения", бурный рост "товарности" и т.п.
>И все это по сравнению с прочими "отсталыми" формами.
Вы будете смеяться, но примерно так все и задумывалось. Просто кулацкое сопротивление коллективизации существовало не только в советской пропаганде. Именно саботаж на местах заставлял метаться между сплошной коллективизацией и "головокружением от успехов".
От Robert
К Prepod (16.02.2014 18:46:49)
Дата 16.02.2014 20:13:21

Да не только "задумывалось", но и было массово реализовано:

>Вы будете смеяться, но примерно так все и задумывалось. Просто кулацкое сопротивление коллективизации существовало не только в советской пропаганде.

Если 60% - считать за большинство крестьян:

>Товарищество по совместной обработке земли — первичная, простейшая форма коллективного хозяйствования Основное отличие от артели и коммуны ТОЗа лежит в степени обобществления средств производства. В ТОЗ орудия и средства производства, принадлежащие крестьянину, не обобществляются, а только совместно используются. Объединяются в единый массив земельные наделы, покосы, выгоны членов ТОЗа. Обработка ведется совместно...

>ТОЗ начали возникать при переходе к НЭП и окончательно были признаны как форма хозяйствования чуть позднее- в 1924 году Наркомземом РСФСР было разработано и утверждено Типовое положение ТОЗа.

>Основное свое развитие ТОЗ получили в 1928-29 году в рамках общей направленности действий властей по переходу от индивидуального к коллективному хозяйству на селе.

>В июне 1929 ТОЗы составляли более 60 % всех коллективных хозяйств (на Украине этот процент был ещё выше — более 75 %) (35 % артели и менее 5 % коммуны). С переходом к сплошной коллективизации они были признаны «пройденной ступенью колхозного движения»...
От АМ
К Robert (16.02.2014 20:13:21)
Дата 16.02.2014 21:39:09

Ре: Да не...

>>В июне 1929 ТОЗы составляли более 60 % всех коллективных хозяйств (на Украине этот процент был ещё выше — более 75 %) (35 % артели и менее 5 % коммуны). С переходом к сплошной коллективизации они были признаны «пройденной ступенью колхозного движения»...

и кстате пройденная ступень и есть большая алтернатива
От Robert
К АМ (16.02.2014 21:39:09)
Дата 16.02.2014 21:54:12

Ре: Да не...

>и кстате пройденная ступень и есть большая алтернатива

Да. При НЭПе именно она, зачастую даже стиxийно, реально массово строилась/возникала на селе.

С ликвидацией НЭПа в городаx пошла и ликвидация её. Но по-разному в городе и в деревне (общее только то что первым шагом и там и там был рост налогооблажения и единоличников и частников).