От Robert
К alexio
Дата 16.02.2014 22:59:28
Рубрики 1917-1939;

За автора не беспокойтесь :)

>а во вторых - даже на глаз можно сравнить скорость роста в критические периоды (ПМВ, ГВ, ВОВ) - она явно в пользу одной из форм собственности. В целом график автор интерпретировал неправильно (на мой взгляд, конечно же).

Он, как раз, считает что "мобилизационные возможности в критический период - это козырь советской системы".Своими словами, но если на принцип наверное смогу найти его цитаты (он много раз это писал).

В смысле (опять же своими словами) его тезис: в мирное время у социализма преимуществ нет (даже, скорее, отставание) - но в военное время он способен поднять под ружье всё и всеx (в отличие от).

От alexio
К Robert (16.02.2014 22:59:28)
Дата 17.02.2014 13:00:42

Re: За автора...

>Он, как раз, считает что "мобилизационные возможности в критический период - это козырь советской системы"

Это даже запад давно признавал и указывал как плюс соц. системы.

Но вот тем не менее темпы роста в мирное время тоже весьма отличаются, даже при сильном занижении различий путём логарифмирования.

А если ещё подумать про потенциал системы ? Сталин и его окружение хоть и выдали темпы выше и продолжительнее, чем РИ, но если вспомним их косяки и предположим, что значительная часть этих ошибок исправлена - каким был бы график ?