От Forger
К All
Дата 11.02.2014 18:22:39
Рубрики Танки;

А Т-55 у нас до сих пор есть! Фото с Курил

http://eagle-rost.livejournal.com/124338.html
У них ОФС лучше, что для БО важно или просто забыли. что Т-55 еще ездят?

От Amur
К Forger (11.02.2014 18:22:39)
Дата 13.02.2014 02:57:26

Re: А Т-55...

у братика на Сахалине было 3 штата танков на роту. Сливали на материк несколько лет их. Теперь с островов сливают, а раньше бросали, при обновлении танков. Т-55 последний не так прост, имеет управляемое оружие, правда, при стрельбах на траекторию не выходили большинство ракет, но зато их было много...

От Tmax
К Forger (11.02.2014 18:22:39)
Дата 11.02.2014 19:50:41

Т-55 - это еще ладно...

В качестве ПТО там БС-3, или я ошибаюсь?

От Моцарт
К Tmax (11.02.2014 19:50:41)
Дата 11.02.2014 19:58:32

Re: Т-55 -

>В качестве ПТО там БС-3, или я ошибаюсь?

Ну допустим.

Так ведь плавающих танков ни у кого нет, только БМП.
А как БС-3 разъебснёт натрое AAV7 или Бредли, это ж любо-дорого представить.

От Гегемон
К Моцарт (11.02.2014 19:58:32)
Дата 12.02.2014 01:56:28

Re: Т-55 -

Скажу как гуманитарий

>>В качестве ПТО там БС-3, или я ошибаюсь?
>Ну допустим.
>Так ведь плавающих танков ни у кого нет, только БМП.
>А как БС-3 разъебснёт натрое AAV7 или Бредли, это ж любо-дорого представить.
Она скорее сгниет на позиции под снегом и дождем.


С уважением

От Tmax
К Моцарт (11.02.2014 19:58:32)
Дата 11.02.2014 20:59:43

БС-3

>Так ведь плавающих танков ни у кого нет, только БМП.
>А как БС-3 разъебснёт натрое AAV7 или Бредли, это ж любо-дорого представить.

Для своих задач БС-3 там вполне подойдет, просто она совсем древняя.
Странно, что не используют что-то полегче, Д-44 или Д-48.

От Boris
К Tmax (11.02.2014 20:59:43)
Дата 12.02.2014 01:03:24

Re: БС-3

Доброе утро,

>Для своих задач БС-3 там вполне подойдет, просто она совсем древняя.

Зато мощная и точная, и снаряды свежие есть

>Странно, что не используют что-то полегче, Д-44 или Д-48.

85-мм снаряд Д-44 обладает меньшим могуществом, а боеприпасов к Д-48 уже очень давно не осталось

С уважением, Boris.

От объект 925
К Boris (12.02.2014 01:03:24)
Дата 12.02.2014 02:07:53

Ре: а какая разница между

>85-мм снаряд Д-44 обладает меньшим могуществом, а боеприпасов к Д-48 уже очень давно не осталось
+++
ими в данном ключе?
Алеxей

От Boris
К объект 925 (12.02.2014 02:07:53)
Дата 13.02.2014 02:00:38

У Д-44 и Д-48 разные боеприпасы

Доброе утро,
>>85-мм снаряд Д-44 обладает меньшим могуществом, а боеприпасов к Д-48 уже очень давно не осталось
>+++
>ими в данном ключе?

[869K]



Д-44
Масса полного заряда – 2,6 кг;
Масса уменьшенного заряда – 1,5 кг;
Масса осколочного снаряда О-365 – 9,54 кг;
Масса бронебойно-трассирующего снаряда БР-365 – 9,3 кг;
Масса выстрела УО-365 имеющего осколочно-фугасный снаряд – 16,3 кг;
Масса выстрела УБР-365 имеющего бронебойно-трассирующий снаряд – 15,68 кг;
Начальная скорость около 800 м\с

Д-48
Масса полного заряда – 5,43 кг;
Масса уменьшенного заряда – 2,44 кг;
Масса осколочного снаряда ОФ-372 – 9,66 кг;
Масса бронебойно-трассирующего снаряда БР-372 – 9,3 кг;
Масса выстрела УОФ-372 имеющего осколочно-фугасный снаряд – 21,9 кг;
Масса выстрела УБР-372 имеющего бронебойно-трассирующий снаряд – 21,8 кг;
Начальная скорость более 1000 м\с

"Для ведения огня из 85-мм ПТП Д-48 запрещено применение выстрелов от пушки Д-44, КС-1, 85-миллиметровых САУ и танковых пушек"(с).

С уважением, Boris.

От объект 925
К Boris (13.02.2014 02:00:38)
Дата 13.02.2014 12:36:29

Ре: аха, спасибо. Буду знать. (-)


От securities
К Forger (11.02.2014 18:22:39)
Дата 11.02.2014 19:33:51

Там внизу комментарий автора блога))

"на 3ьем фото вывоз Т-54 с острова и завоз Т-80"
Так что, скорее всего, уже не ездят.

От СанитарЖеня
К Forger (11.02.2014 18:22:39)
Дата 11.02.2014 19:28:47

А там не ОТ-55 были? (-)