От U235
К Dargot
Дата 11.02.2014 02:24:35
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Военные игры;

В реале у нас думали в сторону НУРС или ПТУР с ЯБЧ.

Гуглите ракетные комплексы "Шиповник" и "Таран". Как раз наша батальонная ядерная артиллерия и есть.
От Dargot
К U235 (11.02.2014 02:24:35)
Дата 11.02.2014 11:49:33

Re: В реале...

Приветствую!

>Гуглите ракетные комплексы "Шиповник" и "Таран". Как раз наша батальонная ядерная артиллерия и есть.

1. Я знаю.
2. "Таран" - "Шиповник", ЕМНИП, все же, на полковом уровне планировались.
3. Я считаю их неоптимальными, так как они по определению дополняют существующую артиллерию, т.е. раздувают штаты.

С уважением, Dargot.
От Рядовой-К
К Dargot (11.02.2014 11:49:33)
Дата 11.02.2014 14:15:27

Re: В реале...

>3. Я считаю их неоптимальными, так как они по определению дополняют существующую артиллерию, т.е. раздувают штаты.

Если концепция предусматривает массированное применении ТЯО по всему "что шевелится", т.е. почти по каждой цели больше взвода, то значение обычной артиллерии принципиально снижается; настолько, что её можно сильно сократить. А вместо них добавить специализированные средства применения ТЯО.
http://www.ryadovoy.ru
От Dargot
К Рядовой-К (11.02.2014 14:15:27)
Дата 11.02.2014 14:19:48

Re: В реале...

Приветствую!

>Если концепция предусматривает массированное применении ТЯО по всему "что шевелится", т.е. почти по каждой цели больше взвода, то значение обычной артиллерии принципиально снижается;

Именно это я и хочу сделать. Но, не останавливаясь на этом...

>настолько, что её можно сильно сократить. А вместо них добавить специализированные средства применения ТЯО.
...вообще сократить неядерную артиллерию как класс - кроме, может быть, минометов:).

С уважением, Dargot.