От Nachtwolf
К kegres
Дата 15.02.2014 17:41:27
Рубрики WWII;

А почему бегемот символ, а слон - не символ?

По такой логике, после гибели слона в Ленинграде должны были начаться паника и всеобщий хаос: "Караул, единственного слона не уберегли, значить и нам не спасись!"
От kegres
К Nachtwolf (15.02.2014 17:41:27)
Дата 15.02.2014 18:04:20

И слон -символ

> "Караул, единственного слона не уберегли, значить и нам не спасись!"

Тщедушные-малодушные-ничтожные впадали в панику.

А остальные, только туже затягивали антабку и кричали
"-ННЕЕЕТ!" в сторону облаков, держа окровавленный хобот.
И мстя их была страшна.
От И. Кошкин
К Nachtwolf (15.02.2014 17:41:27)
Дата 15.02.2014 17:47:16

Слон погиб на боевом посту. Подавал снаряды и все такое (-)
От Nachtwolf
К И. Кошкин (15.02.2014 17:47:16)
Дата 15.02.2014 18:01:07

То что из гибели слона извлекли пользу - несомненно

В "Двух бойцах" на этом факте воспитательный момент для граждан выведен - не надейтесь как глупый слон на авось, а укрывайтесь от вражеских налетов в бомбоубежище. И скорби по безвременно ушедшему животному персонажи не предаются, наоборот, в юморном ключе эту новость обыгрывают. Потребовалось было бы - и гибель бегемота обыграли.
Так что символизма тут не больше, чем в действиях германских полиграфистов, до 44-го года печатавших карты для похода на Индию. Банальная управленческая инерция - распоряжения отдавались в одной обстановке, а исполняются в другой, кардинально несоответствующей.