От vergen
К Д.Белоусов
Дата 14.02.2014 18:06:19
Рубрики WWII;

Re: Мы не...

>День добрый
>Есть две полчярные точки зрения.
>Одна из них - патриотическая.
есть две полярные точки зрения.
одна из них - всё для выживания конкретных людей, другая, всё для выживания популяции (определенного социума, назовите как хотите), для второго варианта бегемоты и кошки - важны, для первого - нет. Но человечество больше показывает успехов идя по второму варианту.

От Манлихер
К vergen (14.02.2014 18:06:19)
Дата 14.02.2014 18:37:40

Вывод насчет второго варианта несколько сомнителен (-)


От vergen
К Манлихер (14.02.2014 18:37:40)
Дата 14.02.2014 19:11:02

Утрирован -да

, но сомнителен в чём?
Социум не складывается за счет сиюминутно-полезных действий, в этом суть многих норм, вполне логично можно объяснить и религшиозные и культурные ограничения - которые внешне уменьшают выживаемость отдельной особи, но, повышают выживаемость (и сохранение) всей данной группы.
Из банального - поддержка и сохранение стариков.