>Вообще, я считаю, что увеличение колибра современных танковых орудий не даст ощутимого эффекта. Целесообразнее: (и т.д.)
Типа, весь мир идиоты, калибр увеличивают, а ведь это оказывается не даст ощутимого эффекта и вон еще сколько всего целесообразного можно сделать, вплоть до нейтронных бластеров.
>по моим прикидкам оптимальная скорострельность для танкового орудия 20 выст./мин.
Простите, а зачем столько? Прикидки - в студию!
> в противном случае можно сыграть на накоплении ущерба за счет высокой скорострельности.
Зачем на нем играть-то, если сейчас достаточно в среднем пары выстрелов?
>>по моим прикидкам оптимальная скорострельность для танкового орудия 20 выст./мин.
>
>Простите, а зачем столько? Прикидки - в студию!
Не скажу за 20 в мин, но не может ли стремление к более высокой скорострельности быть вызвано теми же причинами, что и две пушки на Леопарде 3 ? Т.е. если для вывода танка из строя нужно два снаряда, то большая скорострельность позволяет эти самые два снаряда быстренько организовать. А не в том смысле, что нужно долбить длинными очередями 125мм ОБПС'ов :).