От sss
К Рядовой-К
Дата 09.02.2014 20:25:07
Рубрики WWI;

Корректно можно обозначить только довоенные курсы

1 рубль = 0,106 фунта = 2,17 марки = 0,51 доллар = 2,67 франка/лиры

инфляция в военное время была у всех разная, наибольшая в Германии, России и Франции, наименьшая в США. На 1916 год уже много набежало, по сравнению с довоенным временем, соотношения могли поменяться на десятки процентов, если не в разы.
От Kimsky
К sss (09.02.2014 20:25:07)
Дата 10.02.2014 10:58:57

Франк (да и лира)

к доллару обвалились, насколько помню, сразу после войны, в ходе войны падение составило процентов 10 или чуть больше.
От sss
К Kimsky (10.02.2014 10:58:57)
Дата 10.02.2014 11:29:09

Чудес-то не бывает) если налицо прямые военные расходы(+)

>к доллару обвалились, насколько помню, сразу после войны, в ходе войны падение составило процентов 10 или чуть больше.

...сравнимые со всем довоенным бюджетом, их заведомо невозможно покрыть налогами и прочими ординарными формами государственных доходов. Следовательно, покрытие военных издержек главным образом кредитное (в наиболее распространенном варианте внутреннего кредитования - эмиссионное). Так или иначе дополнительные эмитированные деньги попадут в экономику и те кто их получит в руки попытаются приобрести на них товары народного потребления, количество которых, к тому же, сократится из-за переориентации части их производства на войну.

Официальный курс при этом может быть любым, но от падения покупательной способности и неизбежной инфляции никуда не деться, можно искусственно ограничивать её нормированием потребления и запрещением обмена валют (или металлического обращения), но тогда корректно говорить об обменном курсе при этом не приходится.
Если в расчетах между государствами-союзниками из неких политических соображений на это могли закрывать глаза (и при военных заказах условно считать, что франк упал к доллару всего на 10%) то это значило, да, всего лишь отсрочку признания истинного положения дел по лучших (послевоенных) времен, когда оно и выяснилось во всей своей неприглядности.
От Kimsky
К sss (10.02.2014 11:29:09)
Дата 10.02.2014 12:36:16

Все сказанное вами никак не отменяет

официального соотношения курсов. А оплата была по ним.
От sss
К Kimsky (10.02.2014 12:36:16)
Дата 10.02.2014 13:09:08

Имеет значение еще и то, чем шла оплата

Или в чем номинировались долги, если поставки шли в кредит.

В принципе, вполне возможно, что русские контракты должны были оплачиваться в золоте по довоенному курсу - тогда, разумеется, можно по довоенному курсу и считать, без всяких поправок.
От Kimsky
К sss (10.02.2014 13:09:08)
Дата 10.02.2014 14:20:32

Тоже верно.

Впрочем, рубль валился куда быстрее франка - на начало 16 года потеряв порядка 40% относительно доллара.