>по второму вопросу все просто. если были поляки, то поляками, если были граждане СССР с польским корнями, фамилиями, то ими. Если нет. то другими национальностями.
Я просто высказал предположение, а может быть вдруг принципиально на катюши этнических поляков не брали служить, т.к. оружие секретное, ну дабы чего не случилось.
>Пример Пшимановский Студзянки.
Не могу найти его на ПодвигНарода.
Откуда данные, что он служил в гв. Польском миндн?
>>по второму вопросу все просто. если были поляки, то поляками, если были граждане СССР с польским корнями, фамилиями, то ими. Если нет. то другими национальностями.
>Я просто высказал предположение, а может быть вдруг принципиально на катюши этнических поляков не брали служить, т.к. оружие секретное, ну дабы чего не случилось.
Секретное в 1944 г? После того как немцы захватили кучу образцов реактивных минометов до этого? Да и сами имели небельвеферы.
С уважением, Марат
>Секретное в 1944 г? После того как немцы захватили кучу образцов реактивных минометов до этого? Да и сами имели небельвеферы.
Логично конечно. Но может быть кто-то из руководства КА сильно переживал и думал, что немцы ничего не знают?