От sasa
К sasa
Дата 11.02.2014 13:44:07
Рубрики Современность; Флот;

Re: Вот тезисы

>>>Причем тут экономические интересы...не далее как несколько лет назад в Ливии довольно много было наших спецов от РЖД стоивших дорогу - хорошо что успели эвакуировать.
>>
>>Для эвакуации нет необходимости посылать боевые корабли с десантной компонентой и вертолетной группой. Более того - эвакуация в кризисных ситуациях должна проводиться за время не сопоставимое с развертыванием корабелной групы в месте конфликта.
>
>Ситуация там развивалась тоже не в течение нескольких часов...авиационную поддержку бандюков поддержкивали тоже не марсиане и в основном с кораблей в средиземке.

>>>Из последнего = захват нашего траулера сенегальцами. Ну ладно дипломаты отработали...а если бы те уперлись?
>>
>>В смысле нужно было атаковать порт и уводить силой? :) На Землю вернитесь пожалуйста :)
>
>Достаточно было подогнать к берегам...если конечно ситуация бы затянулась.

>>>Если бы в Сирии пошло по-другому сколько народу пришлось бы вытаскивать?
>>
>>см. выше - это МЧС задача.
>
>В Сомали в 79 МП эвакуировала с боями. Сдерживать банды орков-ослолюбов во время эвакуации Ка-52ыми а не принимать толпы беженцов в доковую камеру и десантные кубрики - вот его задача.


Скажу так. Россия активно лезет на международную арену и методы у наших конкурентов будут соответсвующие...из подтишка, мы тут не причем. Стратегия непрямых действий во всей красе вплоть до организации терактов и захватов заложников из числа наших граждан. Корабль для обеспечения специальных и гуманитарных операций нужен.