От bedal
К Mich
Дата 12.02.2014 11:09:37
Рубрики Прочее; Современность; Флот;

"работает в реальности только военная сила" - вот и всё

Это верно, а остальное, что Вы написали - фигня, ничего, кроме как "раз СССР - значит, плохо", не выражающая.

Если американцы объявили "Свободу навигации", а другая страна не подписалась под этим ("имела свою редакцию" подразумевает "неправильно перевели", так что неправильно написано, в стиле фрейдисткой оговорки), то это означает, что другая страна имеет право пользоваться этой свободой у американских границ, а вот американцы у чужих границ - нет.

Заход в террводы был актом чистейшей агрессии. Вы можете считать, что они имели право на агрессию - Ваше дело. Но - это была именно агрессия с американской, а не с советской стороны.

От Mich
К bedal (12.02.2014 11:09:37)
Дата 12.02.2014 13:05:16

Мдэ. Может уже вылезем из песочницы ?

>Это верно, а остальное, что Вы написали - фигня, ничего, кроме как "раз СССР - значит, плохо", не выражающая.
Я написал что СССР ничего в этом инциденте не добился и результат был далек от победных фанфар в исходной статье. При чем тут СССР значит плохо-то ?
>Если американцы объявили "Свободу навигации", а другая страна не подписалась под этим ("имела свою редакцию" подразумевает "неправильно перевели", так что неправильно написано, в стиле фрейдисткой оговорки), то это означает, что другая страна имеет право пользоваться этой свободой у американских границ, а вот американцы у чужих границ - нет.
>Заход в террводы был актом чистейшей агрессии. Вы можете считать, что они имели право на агрессию - Ваше дело. Но - это была именно агрессия с американской, а не с советской стороны.
Прекрасно, только это всё не Закон, а "понятия".
"По понятиям" всё правильно.
Я написал (вроде по-русски), что в подобной ситуации ожидал бы точно такой же реакции как советской от израильских ВМС в случае вторжения кораблей враждебной страны. Как из этого можно сделать вывод о том, что американцы имели право на агрессию ?
В 88-м году обе стороны руководствовались каким-то Законом. И закон этот не позволял определить однозначно, кто прав. Американцы считали, что это не агрессия, а советские считали что это да агрессия, на основании того же закона.
И закончилось всё тычками в грудь в стиле "а ты кто такой?"
Но хватило же мозгов разобраться и внести поправки и принять дополнительные документы дабы ситуация не повторялась, потому что изначальный Закон был недостаточно хорош.
А мне тут на пальцах и при помощи черточек на карте пытаются объяснить, что советское всё равно было более правильноЭ по тому самому ЗАКОНУ, который СССР сам же и правил.