От АМ
К Чобиток Василий
Дата 09.02.2014 18:05:43
Рубрики WWII; Танки;

Ре: ет.

>А выигрывает, в том числе, экономика и стратегия выбора тех моделей танков, которые выпускать. Наша стратегия была выигрышна - мы выпускали те модели, которые обеспечивали достаточные для достижения победы качество и количество.

жизнь сложнее, победа в войне возможна независимо от качества "стратегии выбора моделей танков"

>Фашисты работали на модели для будущих поколений лайкодрочеров. Не знаю, на перспективу через 80-100 лет возможно они были и правы, а победу в той войне они просрали.

отнюдь не из за пантер, совсем не из за пантер

>>повлиял большими потерями противостоящих сил КА и союзников
>
>И каков вклад конкретно Пантер? Сумасшедшие личные счета узкой группы ограниченных товарищей клуба любителей барона Мюнхгаузена?

такой вклад что несмотря на численное превосходство как союзникам так и КА неожидано пришлось вводить новые модели танков и модернизировать уже имеющиеся, и это их заставляли делать именно тактико техническии характеристики немецкой техники

От bedal
К АМ (09.02.2014 18:05:43)
Дата 09.02.2014 19:01:53

"И чо?"

> как союзникам так и КА неожидано пришлось вводить новые модели танков и модернизировать уже имеющиеся
И что - это что-то поменяло? КА и ко вынуждены были снизить выпуск? Или им стал светить конец денег или железа? То есть ничего, кроме мелкой пакости. Заставлять противника расходовать ресурс, которого у него полно - глупо.

От АМ
К bedal (09.02.2014 19:01:53)
Дата 09.02.2014 20:12:21

Ре: "И чо?"

>> как союзникам так и КА неожидано пришлось вводить новые модели танков и модернизировать уже имеющиеся
>И что - это что-то поменяло? КА и ко вынуждены были снизить выпуск? Или им стал светить конец денег или железа? То есть ничего, кроме мелкой пакости. Заставлять противника расходовать ресурс, которого у него полно - глупо.

вы сами то обдумали свой тезис? Речь о строительстве танков для армии ведущей боевые действия на сухопутном фронте большой протяжонности