От Чобиток Василий
К АМ
Дата 09.02.2014 17:35:14
Рубрики WWII; Танки;

Ре: ет.

Привет!
>>Привет!
>
>>>немцы успели запустить в серию свой новый 45т танк раньше чем умные советскии взялись модернизировать свой средний
>>
>>Извините, но читать такую дурость реально вставляет.
>
>да нет, вставляет логика что модель танка само по себе должна выйграть войну, вот уж да

Это же Ваша логика. Нет?

А выигрывает, в том числе, экономика и стратегия выбора тех моделей танков, которые выпускать. Наша стратегия была выигрышна - мы выпускали те модели, которые обеспечивали достаточные для достижения победы качество и количество.

Фашисты работали на модели для будущих поколений лайкодрочеров. Не знаю, на перспективу через 80-100 лет возможно они были и правы, а победу в той войне они просрали.

>>Итоговая цель какая запуска этого нового танка? Чтобы будущие поколения лайкодрочеров имели повод для лайкодрочерства? И не более? Ну, тогда да, это великое достижение германского танкопрома.

>>Какую роль этот запуск имел и как повлиял на результаты боевых действий на полях сражений?

>повлиял большими потерями противостоящих сил КА и союзников

И каков вклад конкретно Пантер? Сумасшедшие личные счета узкой группы ограниченных товарищей клуба любителей барона Мюнхгаузена? И сколько немцы могли бы выпустить нормальных средних танков без Пантер и каков мог бы быть их реальный вклад?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От АМ
К Чобиток Василий (09.02.2014 17:35:14)
Дата 09.02.2014 18:05:43

Ре: ет.

>А выигрывает, в том числе, экономика и стратегия выбора тех моделей танков, которые выпускать. Наша стратегия была выигрышна - мы выпускали те модели, которые обеспечивали достаточные для достижения победы качество и количество.

жизнь сложнее, победа в войне возможна независимо от качества "стратегии выбора моделей танков"

>Фашисты работали на модели для будущих поколений лайкодрочеров. Не знаю, на перспективу через 80-100 лет возможно они были и правы, а победу в той войне они просрали.

отнюдь не из за пантер, совсем не из за пантер

>>повлиял большими потерями противостоящих сил КА и союзников
>
>И каков вклад конкретно Пантер? Сумасшедшие личные счета узкой группы ограниченных товарищей клуба любителей барона Мюнхгаузена?

такой вклад что несмотря на численное превосходство как союзникам так и КА неожидано пришлось вводить новые модели танков и модернизировать уже имеющиеся, и это их заставляли делать именно тактико техническии характеристики немецкой техники
От bedal
К АМ (09.02.2014 18:05:43)
Дата 09.02.2014 19:01:53

"И чо?"

> как союзникам так и КА неожидано пришлось вводить новые модели танков и модернизировать уже имеющиеся
И что - это что-то поменяло? КА и ко вынуждены были снизить выпуск? Или им стал светить конец денег или железа? То есть ничего, кроме мелкой пакости. Заставлять противника расходовать ресурс, которого у него полно - глупо.
От АМ
К bedal (09.02.2014 19:01:53)
Дата 09.02.2014 20:12:21

Ре: "И чо?"

>> как союзникам так и КА неожидано пришлось вводить новые модели танков и модернизировать уже имеющиеся
>И что - это что-то поменяло? КА и ко вынуждены были снизить выпуск? Или им стал светить конец денег или железа? То есть ничего, кроме мелкой пакости. Заставлять противника расходовать ресурс, которого у него полно - глупо.

вы сами то обдумали свой тезис? Речь о строительстве танков для армии ведущей боевые действия на сухопутном фронте большой протяжонности