>Честно говоря я вообще не очень понял Ваш пост. Не могли бы Вы развернуть?
Получилось так. Я одновременно отвечал там и Вам, и ув В.В. (на вот этот его пост):
>И в РККА и в КА и в СА были уставные бекеши и на картинке и фото как раз они.
Т.е. им написаное можно было понять однозначно (раньше, до его пояснений): на фото - две бекеши (во фразе же - множественное число). А проиллюстрировано было фотой бекеши чья выкройка не соответствовала одежде "второго" персонажа.
Позже (после пояснений) выяснилось что "полушубок" - менял названия. Т.е. вопрос я так понимаю в том, "терминологией какого года" пользоваться, называя тот полушубок/бекешу.