От Robert
К Олег...
Дата 10.02.2014 02:53:19
Рубрики WWII; Униформа;

Да Вы на фото чуть выше внимательно посмотрите:

>Бекеша обр. 1932 года (?) - это суконная одежда, на меху...

>Полушубок, что в Совесткой Армии получил официальное название...

Оба "застёгнуты на правую сторону". Но у одного - видны пуговицы (полушубок), у другого - нет (закрыты полой бекеши). Ну как обьяснить: выкройки разные, по которым портные шили.


От Олег...
К Robert (10.02.2014 02:53:19)
Дата 12.02.2014 15:12:42

Выкройки там могут быть одинаковые, и полушубки тоже могли быть на крючках...

Честно говоря я вообще не очень понял Ваш пост. Не могли бы Вы развернуть?

От Robert
К Олег... (12.02.2014 15:12:42)
Дата 12.02.2014 20:09:54

Ре: Выкройки

>Честно говоря я вообще не очень понял Ваш пост. Не могли бы Вы развернуть?

Получилось так. Я одновременно отвечал там и Вам, и ув В.В. (на вот этот его пост):

>И в РККА и в КА и в СА были уставные бекеши и на картинке и фото как раз они.

Т.е. им написаное можно было понять однозначно (раньше, до его пояснений): на фото - две бекеши (во фразе же - множественное число). А проиллюстрировано было фотой бекеши чья выкройка не соответствовала одежде "второго" персонажа.

Позже (после пояснений) выяснилось что "полушубок" - менял названия. Т.е. вопрос я так понимаю в том, "терминологией какого года" пользоваться, называя тот полушубок/бекешу.