>"Противник превосходил нас в силах и технике". Бесспорно, но не по теме топика.
А то, что Дёниц немало нагадил Третьему Рейху. Мало того, что масштабные вложения ресурсов в расширение подводного флота делались в тот критический период, когда решения немцев ещё могли что-то существенно изменить, а основную отдачу начали давать когда война уже окончательно перешла в фазу практически безнадёжной для Германии борьбы на истощение. Так и концепция, под которую были выбиты эти ресурсы, оказалась тупиковой. Причём тупиковость её Дёниц признал только тогда, когда в этот тупик въехал. А ведь нехорошие признаки того, что существующие техника и тактика даже близко не дают приемлемых соотношений размена потерь против подготовленных сил ПЛО были вполне заметны за два года до разгрома весны 1943.
>>Так и концепция, под которую были выбиты эти ресурсы, оказалась тупиковой.
>
>"Хотел бы я быть таким умным "до", как моя жена "после"" (с) :-)
Ну так чья же проблема, что для Дёница "после" настало только с "чёрным маем", а не с потерей Прина, Шепке и Кречмера и первым переносом операций ПЛ в воды, где англичане пока не могли обеспечить должного присутствия эскортных сил? О том, что простое наращивание производства "семёрок" (да ещё, ЕМНИП, в ущерб качеству сборки) не приведёт к победе стоило задумываться уже тогда.