От Моцарт
К поручик Бруммель
Дата 09.02.2014 14:02:19
Рубрики Прочее; Искусство и творчество;

А что Дёниц?

"Противник превосходил нас в силах и технике". Бесспорно, но не по теме топика.
От СБ
К Моцарт (09.02.2014 14:02:19)
Дата 09.02.2014 20:13:20

Re: А что...

>"Противник превосходил нас в силах и технике". Бесспорно, но не по теме топика.

А то, что Дёниц немало нагадил Третьему Рейху. Мало того, что масштабные вложения ресурсов в расширение подводного флота делались в тот критический период, когда решения немцев ещё могли что-то существенно изменить, а основную отдачу начали давать когда война уже окончательно перешла в фазу практически безнадёжной для Германии борьбы на истощение. Так и концепция, под которую были выбиты эти ресурсы, оказалась тупиковой. Причём тупиковость её Дёниц признал только тогда, когда в этот тупик въехал. А ведь нехорошие признаки того, что существующие техника и тактика даже близко не дают приемлемых соотношений размена потерь против подготовленных сил ПЛО были вполне заметны за два года до разгрома весны 1943.
От Макс
К СБ (09.02.2014 20:13:20)
Дата 10.02.2014 11:54:20

Re: А что...

Здравствуйте!

>Так и концепция, под которую были выбиты эти ресурсы, оказалась тупиковой.

"Хотел бы я быть таким умным "до", как моя жена "после"" (с) :-)

С уважением. Макс.
От СБ
К Макс (10.02.2014 11:54:20)
Дата 10.02.2014 12:37:56

Re: А что...

>Здравствуйте!

>>Так и концепция, под которую были выбиты эти ресурсы, оказалась тупиковой.
>
>"Хотел бы я быть таким умным "до", как моя жена "после"" (с) :-)

Ну так чья же проблема, что для Дёница "после" настало только с "чёрным маем", а не с потерей Прина, Шепке и Кречмера и первым переносом операций ПЛ в воды, где англичане пока не могли обеспечить должного присутствия эскортных сил? О том, что простое наращивание производства "семёрок" (да ещё, ЕМНИП, в ущерб качеству сборки) не приведёт к победе стоило задумываться уже тогда.


>С уважением. Макс.