Без указания модели и партии снаряда (и анализа различий) в том и другом случае сравнивать этот опыт с предыдущим и делать далекоидущие выводы бессмысленно.
Кстати, этот "один автор" у себя вполне себе писал про работы над бронебойными снарядами, проведенные "по результатам".
>Кстати, этот "один автор" у себя вполне себе писал про работы над бронебойными снарядами, проведенные "по результатам".
Учитывая всплывающие факты, веры этому автору у меня никакой. Архив/фонд/опись/дело/лист.
В идеале выкладка в бумажном виде.
Это, собственно, главная причина, почему я у себя доки выкладываю с полным адресом.
>Это, собственно, главная причина, почему я у себя доки выкладываю с полным адресом.
Огромное за это спасибо.
Юра, большая просьба давать библиографическую ссылку.
"ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №832, стр.59-60" - место хранения. Важная, но недостаточная часть библиографического описания. Для дальнейшего использования опубликованных сканов куда важнее знать выходные атрибуты документа, заголовок, авторов, дату и место публикации.