От	kirill111
К	kirill111
Дата	03.02.2014 15:12:29
Рубрики	Прочее; Артиллерия;

Re: Вопросы по...

---

>1. Как оценить 180мм пушку С-23?
>Есть вопросы - по дальности уступает "американке"175мм, по скорострельности - тоже. Или я не прав?
Это при том, что обе пушки - картузного заряжания. В чем такая разница - 3 км дальности?

---

От	Koshak
К	kirill111 (03.02.2014 15:12:29)
Дата	03.02.2014 15:40:15

Re: Вопросы по...

---

>Это при том, что обе пушки - картузного заряжания. В чем такая разница - 3 км дальности?

Американцы хитрые, они снаряд тоньше сделали, ему воздух протыкать легче, вот он и летит лучше

---

От	kirill111
К	Koshak (03.02.2014 15:40:15)
Дата	03.02.2014 15:52:02

Re: Вопросы по...

---

>Американцы хитрые, они снаряд тоньше сделали, ему воздух протыкать легче, вот он и летит лучше

Очень существенно.

---

От	Koshak
К	kirill111 (03.02.2014 15:52:02)
Дата	03.02.2014 15:59:52

Re: Вопросы по...

---

>>Американцы хитрые, они снаряд тоньше сделали, ему воздух протыкать легче, вот он и летит лучше
>
>Очень существенно.

а как же еще? Ну не предположить же, что внутренняя балистика стволов и внешняя баллистика снарядов была разная, и из-за этого дальность получилась разная? Нет, конечно! Поэтому мой ответ единственно верен :-)

---