От Дмитрий Козырев
К selioa
Дата 05.02.2014 15:40:33
Рубрики WWII;

Список чего?

дополнять там нечего - его нужно полностью переписывать и я объяснил почему.

Но технической возможности читать мысли советского руководства у меня нет.
Я могу или пояснить какие то действия или дать им оценку.

От selioa
К Дмитрий Козырев (05.02.2014 15:40:33)
Дата 06.02.2014 14:21:29

Re: Список чего?

.....
>Я могу или пояснить какие то действия или дать им оценку.
К примеру -
"Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований."
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. –
М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 290–341.

не относится к "не поддаваться на провокации Великобритании"?

От Дмитрий Козырев
К selioa (06.02.2014 14:21:29)
Дата 06.02.2014 14:28:04

Re: Список чего?

>не относится к "не поддаваться на провокации Великобритании"?

ну я и написал "изрядно", а не "полностью".
То что советское руководство полагало, что участники ВМВ в разной степени заинтересованы во втягивание ("провоцирование") СССР в войну в невыгодных для него условиях - я не возражаю.
Особенно Великобритания, оказавшаяся в 1940-1941 г в довольно трудном положении.

От selioa
К Дмитрий Козырев (06.02.2014 14:28:04)
Дата 07.02.2014 11:55:48

Re: Список чего?

>>не относится к "не поддаваться на провокации Великобритании"?
>
>ну я и написал "изрядно", а не "полностью".
>То что советское руководство полагало, что участники ВМВ в разной степени заинтересованы во втягивание ("провоцирование") СССР в войну в невыгодных для него условиях - я не возражаю.
>Особенно Великобритания, оказавшаяся в 1940-1941 г в довольно трудном положении.
А какие-нибудь засекреченные пока документы могут поколебать ваше согласие, что до 1 полугодия мысли руководства по этому поводу изменились?

От Дмитрий Козырев
К selioa (07.02.2014 11:55:48)
Дата 07.02.2014 14:20:47

Re: Список чего?

>>>не относится к "не поддаваться на провокации Великобритании"?
>>
>>ну я и написал "изрядно", а не "полностью".
>>То что советское руководство полагало, что участники ВМВ в разной степени заинтересованы во втягивание ("провоцирование") СССР в войну в невыгодных для него условиях - я не возражаю.
>>Особенно Великобритания, оказавшаяся в 1940-1941 г в довольно трудном положении.
>А какие-нибудь засекреченные пока документы могут поколебать ваше согласие, что до 1 полугодия мысли руководства по этому поводу изменились?

Вновь открывающиеся факты всегда естественно требуют переосмысления и дополнения сложившейся картины мира.