От Harkonnen
К Skvortsov
Дата 04.02.2014 01:54:55
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

лажа из-за мелочей

Объект 279 - это - 60-е годы. А экипировка фигурок - конец 80-х 90-е.
Вот и получилась ерунда.
От Юрий А.
К Harkonnen (04.02.2014 01:54:55)
Дата 04.02.2014 10:04:35

Re: лажа из-за...

>Объект 279 - это - 60-е годы. А экипировка фигурок - конец 80-х 90-е.
> Вот и получилась ерунда.

А в какой реальности объект 279 давит развалины при поддержки бойцов в противогазах? Просто красивый танчик, явно русский как и явно русские бойцы, давят явных абстрактных американцев.

С тем же успехом можно было и таким давить. :-)

http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201401/19/1238860/d9e8a721969cba7064921b177f4f4a5a.jpg



А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Harkonnen
К Юрий А. (04.02.2014 10:04:35)
Дата 04.02.2014 16:57:47

Re: лажа из-за...


>А в какой реальности объект 279 давит развалины при поддержки бойцов в противогазах?

Там не об. 279, а его корпус с башней Т-10 похоже. Но к этому никакой притенении нет, моб. вариант.
От Дмитрий Козырев
К Юрий А. (04.02.2014 10:04:35)
Дата 04.02.2014 16:10:33

Re: лажа из-за...

>>Объект 279 - это - 60-е годы. А экипировка фигурок - конец 80-х 90-е.
>> Вот и получилась ерунда.
>
>А в какой реальности объект 279 давит развалины при поддержки бойцов в противогазах? Просто красивый танчик, явно русский как и явно русские бойцы, давят явных абстрактных американцев.

Ну формально Барон прав - дело не в "реальности", а в том что даже антиутопию надо привязывать по деталям к конкретному временному интервалу.
От Grozny Vlad
К Harkonnen (04.02.2014 01:54:55)
Дата 04.02.2014 09:54:09

Re: лажа из-за...

>Объект 279 - это - 60-е годы. А экипировка фигурок - конец 80-х 90-е.
> Вот и получилась ерунда.
С этим, как раз, никаких проблем. Например, Т-10 и дольше на вооружении оставался...
А вот M41 немного портит картину...

Грозный Владислав
От mes
К Grozny Vlad (04.02.2014 09:54:09)
Дата 04.02.2014 14:38:37

Re: лажа из-за...

>С этим, как раз, никаких проблем. Например, Т-10 и дольше на вооружении оставался...
>А вот M41 немного портит картину...

Все норм, М60 погибли в Европе, заводы разбомблены в радиоактивное стекло, в бой идут мобрезервы.
От Harkonnen
К mes (04.02.2014 14:38:37)
Дата 04.02.2014 15:12:52

Re: лажа из-за...

>>С этим, как раз, никаких проблем. Например, Т-10 и дольше на вооружении оставался...
>>А вот M41 немного портит картину...
>
>Все норм, М60 погибли в Европе, заводы разбомблены в радиоактивное стекло, в бой идут мобрезервы.

Ага, и достали старую ретро форму времен корейской войны за одно
От mes
К Harkonnen (04.02.2014 15:12:52)
Дата 04.02.2014 16:08:44

Re: лажа из-за...

>>>С этим, как раз, никаких проблем. Например, Т-10 и дольше на вооружении оставался...
>>>А вот M41 немного портит картину...
>>
>>Все норм, М60 погибли в Европе, заводы разбомблены в радиоактивное стекло, в бой идут мобрезервы.
>
>Ага, и достали старую ретро форму времен корейской войны за одно

А как же. Тоже все с мобскладов! Я уверен, что склады этой формой до сих пор забиты.
От инженегр
К Harkonnen (04.02.2014 01:54:55)
Дата 04.02.2014 09:44:14

Барон, вы придираетесь: "художника обидеть может каждый" :-) (-)
От Harkonnen
К инженегр (04.02.2014 09:44:14)
Дата 04.02.2014 19:08:07

Re: Барон, вы...


Никого не хотел бы обидеть, просто хорошая идея "альтернативки" провалилась из-за мелочей.
От Гриша
К Harkonnen (04.02.2014 01:54:55)
Дата 04.02.2014 02:42:24

Re: лажа из-за...

>Объект 279 - это - 60-е годы. А экипировка фигурок - конец 80-х 90-е.
> Вот и получилась ерунда.
http://s41.radikal.ru/i094/0809/4b/5a3a0fe2e496.jpg



Сие тоже ерунда?
От Harkonnen
К Гриша (04.02.2014 02:42:24)
Дата 04.02.2014 12:21:31

Re: лажа из-за...


>
http://s41.radikal.ru/i094/0809/4b/5a3a0fe2e496.jpg




>Сие тоже ерунда?

А при чем здесь СИЕ? Посмотрите на обмундирование американца и форму, танк, это никак не 2000-е.