От Николай Поникаров
К Николай Поникаров
Дата 01.02.2014 23:20:03
Рубрики Флот; Загадки;

Все ответили

День добрый.

>1. По одной из систем подлодки консультировались у Ю.А. Победоносцева, одного из создателей Катюши. Что это за система?

Пороховые газогенераторы для продувания ЦГБ.

>2. В первом предложении ЦНИИ Прометей одна из систем подлодки должна была расходовать около 100 кг меди в сутки, и требовать мощности в 200 кВт. Конструкторы отвергли такую несуразную вещь, и потребовали применить вместо меди другой яд. Какой?

Речь идет о защите забортных теплообменников. Как верно ответил тов. Андрей, не от коррозии, а от обрастания морскими желудями - балянусами. Довольно эффективный яд против них - ионы меди, поэтому краску для подводной части делают с соединениями меди. Но для теплообменников не годятся никакие покрытие и никакая краска: они ухудшают теплопередачу. Приходится постоянно распылять в рубашку теплообменника яд. 100 кг меди в сутки - это безумство, гораздо удобнее насыщать воду хлором. Он получается также гальванически, но непосредственно из соленой морской воды. Так что из расходуемых - только шило ;)

>3. Что это за поросенок? Зачем ему пятачок? Извините за плохое качество снимка, но если приглядеться – внизу человеческие фигуры и катушка кабеля для масштаба.

Vasiliy~S, Андрей правы - испытательный стенд, док-камера ДК-12. В ней испытывали опытные отсеки (циклика до предельной глубины, на разрушение и т.д.). В более крупной док-камере ДК-15 испытывались готовые отсеки ПЛ. Камеры использовались также для испытания опытных отсеков пр. 949 и др.

Люк опытного отсека соединялся трубой с люком в торце док-камеры. Поэтому в промежутках между нагружениями можно пройти в отсек - поставить аппаратуру и т.п.

С уважением, Николай.

От Андрей
К Николай Поникаров (01.02.2014 23:20:03)
Дата 02.02.2014 09:54:19

Спасибо.

>Vasiliy~S, Андрей правы - испытательный стенд, док-камера ДК-12. В ней испытывали опытные отсеки (циклика до предельной глубины, на разрушение и т.д.). В более крупной док-камере ДК-15 испытывались готовые отсеки ПЛ. Камеры использовались также для испытания опытных отсеков пр. 949 и др.

Я вот только немного не понял, таким образом испытываются отсеки только головной лодки, или все последующие тоже?

>Люк опытного отсека соединялся трубой с люком в торце док-камеры. Поэтому в промежутках между нагружениями можно пройти в отсек - поставить аппаратуру и т.п.

>С уважением, Николай.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Vasiliy~S
К Андрей (02.02.2014 09:54:19)
Дата 02.02.2014 10:13:14

Re: Спасибо.

>Я вот только немного не понял, таким образом испытываются отсеки только головной лодки, или все последующие тоже?

По идее, последующие имеют ту же конструкцию, соответсвенно ту же прочность. Это для новых нужно подтвердить теоретический расчет практикой.

Конечно, брак в последующийх секциях не исключен, но все проверять таким образм - накладно.

От Jack30
К Николай Поникаров (01.02.2014 23:20:03)
Дата 02.02.2014 05:30:40

Re: Все ответили


>
>Vasiliy~S, Андрей правы - испытательный стенд, док-камера ДК-12. В ней испытывали опытные отсеки (циклика до предельной глубины, на разрушение и т.д.). В более крупной док-камере ДК-15 испытывались готовые отсеки ПЛ. Камеры использовались также для испытания опытных отсеков пр. 949 и др.

>Люк опытного отсека соединялся трубой с люком в торце док-камеры. Поэтому в промежутках между нагружениями можно пройти в отсек - поставить аппаратуру и т.п.

Вот на что 140 млн руб ушли оказывается ;-)
А потом эти док-камеры для чего нибудь использовали? Не пишут?

Виталий

От Николай Поникаров
К Jack30 (02.02.2014 05:30:40)
Дата 03.02.2014 09:58:12

Re: Все ответили

День добрый.

>Вот на что 140 млн руб ушли оказывается ;-)

Я не знаю, насколько эти стенды финансировались по теме пр. 685. Проектирование точно шло через ГСПИ Союзпроектверфь, строительство - СМП. Испытания опытных отсеков - ОКР по пр. 685, испытания штатных конструкция - строительство лодки.

Точно так же создание сплава 48-ОТЗВ, технология работы с ним - бог знает, какая часть работ финансировалась по договорам пр. 685.

>А потом эти док-камеры для чего нибудь использовали? Не пишут?

Для пр. 949 и 941 они начали работать даже раньше, чем для пр. 685. Любимые дочки перехватили ресурс у падчерицы. И не только этот.

С уважением, Николай.

От Vasiliy~S
К Николай Поникаров (03.02.2014 09:58:12)
Дата 03.02.2014 15:02:58

Ди и простым людям с СМП это пошло на пользу :-)

Например - титан.

В начале 1980-х СМП для своих озеленителей (был на СМП специальный такой цех, занимался поддержкой всего заводского и городского хозяйства) сделал в инструментальном цехе неслабую партию садовых ножниц с цельными длинными ручками из титана (причем не труб).

Всякий уважающий себя северодвинский рыбак имел титановый ледобур.

Умельцы делали и проносили/провозили через вахту титановые рамы для велосипедов, которыми заменяли рамы стандартных советских великов ну и многое другое.

А как приятно пройтись на территории СМП в тени тополей по дорожкам, выложенным резиной (тем самым противоакустическим покрытием), это вам не по асфальту кости растрясать.

Заботились, заботились о простых людях в СССР.

От Роман Алымов
К Vasiliy~S (03.02.2014 15:02:58)
Дата 03.02.2014 17:20:08

НПО Лавочкина - титановые лопаты каждому огороднику :-) (-)


От mina
К Роман Алымов (03.02.2014 17:20:08)
Дата 03.02.2014 20:58:36

фигня, вот бани титаном крыть - это да! (а веть было!) (-)


От Vasiliy~S
К Роман Алымов (03.02.2014 17:20:08)
Дата 03.02.2014 17:28:21

Re: НПО Лавочкина...

К ним титановые гвозди предлагались на деревянный черенок крепить? Иначе коррозия...

Или они целиком титановые?

От Jack30
К Vasiliy~S (03.02.2014 17:28:21)
Дата 05.02.2014 18:38:12

Нихрена с ними не происходит.

>К ним титановые гвозди предлагались на деревянный черенок крепить? Иначе коррозия...

>Или они целиком титановые?

По крайней мере в исторически обозримый период. Лет 25 уже на даче используется.
Правда было дело треснула. Ничего. на заводе заварили

От tarasv
К Vasiliy~S (03.02.2014 17:28:21)
Дата 03.02.2014 21:13:20

Re: НПО Лавочкина...

>К ним титановые гвозди предлагались на деревянный черенок крепить? Иначе коррозия...

Если не держать постоянно в электролите, он-же морская вода, скорость коррозии будет пренебрежимо маленькой и на сроке службы лопаты никак не скажется.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От mina
К tarasv (03.02.2014 21:13:20)
Дата 04.02.2014 01:08:06

особенно с учетом того что ржаветь гвоздю а не лопате :) (-)


От Vasiliy~S
К mina (04.02.2014 01:08:06)
Дата 04.02.2014 01:37:07

Re: особенно с...

А я что имел ввиду?

От NetReader
К Vasiliy~S (03.02.2014 17:28:21)
Дата 03.02.2014 18:11:58

Re: НПО Лавочкина...

>К ним титановые гвозди предлагались на деревянный черенок крепить? Иначе коррозия...

>Или они целиком титановые?

Нет, лопаты продавались без черенков и без титановых гвоздей. Коррозия как то не особо их брала (одна такая лопата до сих пор живет где то на даче).

От Андрей
К Jack30 (02.02.2014 05:30:40)
Дата 02.02.2014 09:52:30

Re: Все ответили


>Вот на что 140 млн руб ушли оказывается ;-)
>А потом эти док-камеры для чего нибудь использовали? Не пишут?

Ну строго говоря, их можно использовать для испытаний последующих лодок, все что влезет в док-камеру.

>Виталий
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Vasiliy~S
К Андрей (02.02.2014 09:52:30)
Дата 02.02.2014 10:07:58

Re: Все ответили

>Ну строго говоря, их можно использовать для испытаний последующих лодок, все что влезет в док-камеру.

Их и использовали, стенд не простаивал.