>Представим, что армия в мирное время долго целенаправленно готовится к действию только против мощного воздушного десанта. Какой она должна быть?
Армия должна иметь:
1. Хорошие средства обнаружения (желательно поближе к супостату), что бы вовремя заметить поднимающиеся вражеские десантоносцы.
2. Хорошие СЯС с хорошими ракетами, способными долететь до супостата быстрее чем его десантоносцы долетят до страны.
3. Хорошую связь между главой страны и его иностранными коллегами, что бы он имел возможность попытаться уговорить их вернуть на базы "случайно взлетевшие" десантоносцы.
Впринципе этого должно хватить.
Ну можно ещё по мелочи там зениток всяких, танчиков с пехотой, чтобы всё как у людей.
Re: При наличии СЯС и готовности применить - никто и не полетит (+)
А если серьёзно, то противодействие воздушному десанту в "пассивном режиме" невозможно, потому что во-первых, такая оборона будет стремиться "быть сильной везде - а значит нигде",и во-вторых, инициатива всегда будет у противника.
Необходимо иметь средства активного, наступательного, воздействия на базы десанта. Будет ли это "ядерная панацея", классическая авиация/артиллерия, или "лучшее средство ПВО", зависит от конкретного случая (геополитическое и экономическое положение, технический уровень и т.п. противников).