От Дмитрий Болтенков
К All
Дата 28.01.2014 19:32:48
Рубрики Прочее; Спецслужбы;

Вопрос что можно, а что нельзя фотографировать

меня сегодня пыталась охрана одного федерального ведомства не лопустить фотографий сугробов, где сидели машины их боссов..... мол нельзя машины управленческие.....
на прошлой неделе моего хорошего друга пытались заставить удалить фото штаба ЮВО, мол это военный объект......
у нас есть законы или это местная самодеятельность?

От Андрейка
К Дмитрий Болтенков (28.01.2014 19:32:48)
Дата 30.01.2014 16:23:44

Re: Вопрос что...

Здравствуйте!
Варламов (он же zyalt в ЖЖ) как-то разродился постом на эту тему. С ссылками на законы и тд.

С Уважением

От Жуков Андрей
К Дмитрий Болтенков (28.01.2014 19:32:48)
Дата 29.01.2014 14:30:18

Re: Вопрос что...

>у нас есть законы или это местная самодеятельность?
В Москве, на ул. Мещерякова располагается редакция журнала "Вокруг света". Так я вот хотел сына сфотографировать на фоне ворот с глобусами.
Выбежала жирная и тупая держиморда - и стала орать низзя. Хотя я все равно кадр щелкнул.

От Д.Белоусов
К Дмитрий Болтенков (28.01.2014 19:32:48)
Дата 29.01.2014 14:00:27

Выложил (старый) список сведений, относимых к гостайне. Сейчас уже другой, но...

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/files/Belousov/(140129135900)_gostajna.pdf

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден

От Д.Белоусов
К Д.Белоусов (29.01.2014 14:00:27)
Дата 29.01.2014 15:37:46

Собственно, пункты 22, 45 и (если не повезет) 92, пожалуй (-)


От negeral
К Дмитрий Болтенков (28.01.2014 19:32:48)
Дата 29.01.2014 13:01:59

Но вот кстати

Приветствую
в музеях я всегда спрашиваю - должен ли я оплатить разрешение на фотосъёмку. Чаще всего даже за рубежом оплата не требуется. Если говорят да - то оплачиваю. Если нет, потому, что нельзя ни за деньги ни как ещё, то они сами себе злобные буратины.
Счастливо, Олег

От Alexeich
К Дмитрий Болтенков (28.01.2014 19:32:48)
Дата 29.01.2014 12:15:23

Re: Вопрос что...

>меня сегодня пыталась охрана одного федерального ведомства не лопустить фотографий сугробов, где сидели машины их боссов..... мол нельзя машины управленческие.....
>на прошлой неделе моего хорошего друга пытались заставить удалить фото штаба ЮВО, мол это военный объект......
>у нас есть законы или это местная самодеятельность?

Всяко бывает.
Из личного опыта. Раз снимал на Красной площади вечернюю панораму, с собой было много разного баразла, объективы, штатив (легкий), ноль внимания, хоят съемка (внешне) тянула на "профессиональную", единственно подошел от машины молодой ППС-сник, попросил его не снимать, потому что ему "неприятно", ну я стер кадр со случайно попавшим его фейсом.
В другой раз предъявили претензии когда снимал церквушку (не помню как именуется) на фоне тогда еще не разобранной гостиницы Россия - редкий был случай хорошего освещения и отсутствия машин, подгреб какой-то перец и начал требовать прекратить съемку, поскольку все что мне надо было снять было снято - просто послал.
Из последних приколов - щелкал для опробования нового "фишая" здание военной академии на Юго-западе, лейтенантик какой-то (откуда он взялся?) начал вещать про "не положено". Самый цимес заключался в том, что я шел в гости к другу, из окна которого открывается прекрасный вид не только на здание как таковое. но и на двор и внутренность некоторых кабинетов (подозрительно запустевших).

В общем все определяется мерой дури исполнителя, как я убедился.

От negeral
К Дмитрий Болтенков (28.01.2014 19:32:48)
Дата 29.01.2014 10:10:08

Мнение фотографа

Приветствую
что касается людей - то только с их согласия, остальное - сколько угодно.
Счастливо, Олег

От FLayer
К negeral (29.01.2014 10:10:08)
Дата 29.01.2014 19:39:05

Не всегда (С)

Доброго времени суток
>Приветствую
>что касается людей - то только с их согласия, остальное - сколько угодно.

а). Фотокорреспондент может это делать без согласия во время мероприятия, на котором не озвучен запрет на съёмку. Это касается публичных мероприятий.
б). Тот же фотокор может фотографировать сюжетные или ландшафтные снимки без разрешения. Тут главное, чтобы размер людей, машин и т.п. не занимал большую часть снимка.

А вот с частным лицом да. Могут пожаловаться на нарушение закона о персональных данных. Кстати, историку полезно посмотреть на этот закон. Есть там про нас.

>Счастливо, Олег
Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От negeral
К FLayer (29.01.2014 19:39:05)
Дата 29.01.2014 19:44:22

Я не корреспондент - я любитель

Приветствую
и не историк - тоже любитель. Написал исключительно свои личные убеждения.
Счастливо, Олег

От Alex Medvedev
К negeral (29.01.2014 10:10:08)
Дата 29.01.2014 16:56:40

Да фигня все эти разрешения от граждан

Людей нельзя снимать только в приватной обстановке. Да и то тут скорее снимать можно, публиковать нельзя без согласия.

Можно снимать все противоправные действия людей. Соответственно как только гражданин заявил "убери камеру, а то я тебе ее разобью" -- все, он автоматом дал разрешение снимать :)

Можно снимать общественно значимые события. Типа граждане вышли пообсуждать состояние придомовой территории или "Бриан это голова, я ему пальца в рот не положу" -- все это общественно важные вопросы, обсуждение, запретить снимать уже никто не может.

Снимать можно на фоне объекта если цель является объект. Если гражданин протестует -- можно предложить ему покинуть объект съемки, в случае отказа он как бы сам виновать :)


От nnn
К Alex Medvedev (29.01.2014 16:56:40)
Дата 29.01.2014 19:02:19

Re: Да фигня...

>Людей нельзя снимать только в приватной обстановке. Да и то тут скорее снимать можно, публиковать нельзя без согласия.

>Можно снимать все противоправные действия людей. Соответственно как только гражданин заявил "убери камеру, а то я тебе ее разобью" -- все, он автоматом дал разрешение снимать :)

>Можно снимать общественно значимые события. Типа граждане вышли пообсуждать состояние придомовой территории или "Бриан это голова, я ему пальца в рот не положу" -- все это общественно важные вопросы, обсуждение, запретить снимать уже никто не может.

>Снимать можно на фоне объекта если цель является объект. Если гражданин протестует -- можно предложить ему покинуть объект съемки, в случае отказа он как бы сам виновать :)

а где это зафисксировано в наших различных Кодексах ?

От Alex Medvedev
К nnn (29.01.2014 19:02:19)
Дата 30.01.2014 11:33:58

например

http://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D1%83

От nnn
К Alex Medvedev (30.01.2014 11:33:58)
Дата 30.01.2014 21:59:31

Спасибо, резюмирую Закон что дышло...... (-)


От Prepod
К nnn (29.01.2014 19:02:19)
Дата 30.01.2014 11:24:54

Re: Да фигня...


>
> а где это зафисксировано в наших различных Кодексах ?
Смех смехом, но почти все из изложенного выводится из закона о персональных данных. Информация о пребывании гражданина Х в месте Y во время Z это эго персональные данные -)). Ну и общие положения КРФ о неприкосновенности частной жизни плюс в ГК есть маленько. А дальше - радости правоприменения. Градация правонарушений по принципу "хватал сотрудника ОВД за руку", "схватил за портупею", "сбил фуражку" тоже нигде не описана, однако лишние 5-10 суток ареста обеспечивает. -))

От negeral
К nnn (29.01.2014 19:02:19)
Дата 29.01.2014 19:45:37

Там смайлы стоят

Приветствую
в кодексе всего не напишешь
Как говорил старшина Васков - устав тебе дан для того, чтобы ты вперёд думать мог.
Счастливо, Олег

От nnn
К negeral (29.01.2014 10:10:08)
Дата 29.01.2014 11:50:17

Re: Мнение фотографа

>Приветствую
>что касается людей - то только с их согласия, остальное - сколько угодно.


И то должно оговариваться с какого расстояния нельзя снимать людей - иначе вообще не сделаешь панарамную съемку той же Красной площади

От negeral
К nnn (29.01.2014 11:50:17)
Дата 29.01.2014 12:58:55

Это да, но они как правило

Приветствую
не всегда на одном языке с тобой говорят)) поэтому в таких случаях предпочитаю делать так, чтобы не смотря на наличие людей на фото было видно, что фотографировали не их.
Счастливо, Олег

От Сергей Лотарев
К Дмитрий Болтенков (28.01.2014 19:32:48)
Дата 29.01.2014 02:13:08

Re: Вопрос что...

>меня сегодня пыталась охрана одного федерального ведомства не лопустить фотографий сугробов, где сидели машины их боссов..... мол нельзя машины управленческие.....
>на прошлой неделе моего хорошего друга пытались заставить удалить фото штаба ЮВО, мол это военный объект......
>у нас есть законы или это местная самодеятельность?

У меня несколько лет назад потребовал удалить фотографии дежурный у проходной Генштаба - я сфотографировал бюст Жукова, который у них там на стене установлен.
Насколько законно, не знаю.

С уважением, Сергей

От Melnikov
К Дмитрий Болтенков (28.01.2014 19:32:48)
Дата 28.01.2014 21:26:52

аналогичный вопрос

>у нас есть законы или это местная самодеятельность?

наткнулся на такую памятку и не знаю как к ней относиться:
http://shot.qip.ru/00hpeY-6q7I7ms7h/
http://shot.qip.ru/00hpeY-6q7I7ms7i/

От Дмитрий Козырев
К Melnikov (28.01.2014 21:26:52)
Дата 29.01.2014 10:39:46

"Лояльность российских законов компенсируется произволом исполнителей"

т.е. формально все верно. Практически каждый раз приходится иметь дело с держимордой, которому старший велел "не пускать" - что с того что закон на твоей стороне?
Ты же не в суде доказываешь свою правоту - ты здесь и сейчас препираешься с этим держимордой, который мешает съемке. И в суд оспаривать его действия не пойдешь.

От Samsv
К Дмитрий Козырев (29.01.2014 10:39:46)
Дата 29.01.2014 10:57:29

Видеокамеры кругом нас снимают без спроса, а как фотографировать,так нельзя :) (-)


От nnn
К Дмитрий Болтенков (28.01.2014 19:32:48)
Дата 28.01.2014 19:37:59

прикол, охрана в Москву Сити, не разрешает ихние башни снимать


явно не военный объект, тем более этих фоток тьма. Скоре ихний старпер гланый охранник, на всякий случай их инструктирует. Причины запрета естественно никто не объясняет. "Не велено, не положено !!! "

От Grozny Vlad
К nnn (28.01.2014 19:37:59)
Дата 28.01.2014 20:21:14

Ага, они там совсем малахольные;-)

>явно не военный объект, тем более этих фоток тьма. Скоре ихний старпер гланый охранник, на всякий случай их инструктирует. Причины запрета естественно никто не объясняет. "Не велено, не положено !!! "
Этих можно сразу посылать с предложением вызывать милицию, ибо, требования незаконные;-)

Грозный Владислав