>>Именно так. США попробовали сделать Колониализм 2.0 в Афганистане, но оказалось слишком дорого и хлопотно.
> У них как-то хреново получилось это сделать. Прежде всего потому, что сами колонизуемые в Колониализм 2.0 не поверили - американцы с самого начала говорили, что здесь не навсегда. А это плохо. Колонизуемые сразу понимают, что белый человек придет и уйдет, а что будет потом - решится потом. Пока же надо перетерпеть неудобства, неизбежно причиняемые присутствием белого и получить с него ништяков, сколько получится.
Ну так поэтому 2.0 а не 1.0.
> Нет - я совсем о другом, когда развитые страны, понимающие, что такое государство, колонизуют дикую страну на много поколений. Разумеется, это дорого, нерентабельно и может быть оправдано только с иррациональной точки зрения - ну так и войска ООН вводятся с иррациональной.
Для этого нужно иметь перевес иррациональных людей в развитых странах. А сечас народ пошел рациональный.
>> У них как-то хреново получилось это сделать. Прежде всего потому, что сами колонизуемые в Колониализм 2.0 не поверили - американцы с самого начала говорили, что здесь не навсегда. А это плохо. Колонизуемые сразу понимают, что белый человек придет и уйдет, а что будет потом - решится потом. Пока же надо перетерпеть неудобства, неизбежно причиняемые присутствием белого и получить с него ништяков, сколько получится.
>Ну так поэтому 2.0 а не 1.0.