От nnn
К А.Никольский
Дата 23.01.2014 18:57:20
Рубрики Спецслужбы;

Соевршенно не ясно в чем виновата United States Investigations Services

>Вашингтон. 23 января. INTERFAX.RU - Министерство юстиции США предъявило обвинения в отмывании денег в крупном размере частной компании United States Investigations Services (USIS), которая занималась проверкой резюме экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена перед наймом на работу в спецслужбах, говорится в заявлении, опубликованном на сайте минюста.
>В 1996 году между правительством США и USIS был подписан контракт, согласно которому она обязывалась проверять биографии и резюме претендентов на работу в госучреждениях. Такая проверка предполагала тщательное и полное изучение анкетных данных соискателя.
>Однако, по данным минюста США, руководство USIS разработало и применяло на практике схему, под названием Blue Zone, которая производила быструю и поверхностную проверку биографических данных кандидатов, что позволяло обработать максимальное количество резюме в короткие сроки.


К компаниям претендовавшим на этот контракт, было выдвинуто туча требований, выдвинутых регулятором, в лице правительства США. USIS должна была предоставить варианты реализации этих требований, еще ДО подписания контракта - как и что она будет делать и описать весь бизнес-процесс в деталях. Бизнес-процесс и все детали многоразово обсуждались и после проверки на соответствие всем требованиям утверждались органами правительства США.
По контракту, в процессе работы, регулярно проходили проверки - аудиты, всех процессов...

а теперь когда, всплыл и лопнул мыльный пузырь в лице Эдварда Сноудена, чтобы прикрыть нижние части тела, решили ... назначить "козлом отпущения" самого беззубого-беззащитного


ну а кого же еще, не директора же ЦРУ - он то ведь не проверял биографию Эдварда Сноудена
От Robert
К nnn (23.01.2014 18:57:20)
Дата 23.01.2014 20:12:31

А при чем здесь ЦРУ вообще?

>ну а кого же еще, не директора же ЦРУ - он то ведь не проверял биографию Эдварда Сноудена

Он был контрактором в АНБ. Это - структура навроде того что недавно в России было ФАПСИ (счаз там вроде реорганизация, подождать надо, чем закончится) а в СССР - 7-е Управление.

К ЦРУ это отношения имеет столько же, как ФАПСИ имела к СВР, а 7-е Управление - к ПГУ. Т.е. - никакого.

ЗЫ a директора ЦРУ кстати вроде сняли год назад - за то что прошляпил внезапный уxод Сердюкова (во всяком случае, переполоx был, и по времени совпало).
От nnn
К Robert (23.01.2014 20:12:31)
Дата 24.01.2014 11:16:39

Что то сомнительно, что бы его за уxод Сердюкова его сняли


>ЗЫ a директора ЦРУ кстати вроде сняли год назад - за то что прошляпил внезапный уxод Сердюкова (во всяком случае, переполоx был, и по времени совпало).


Что то сомнительно, что бы его за уxод Сердюкова его сняли
От Брейнштиль
К nnn (24.01.2014 11:16:39)
Дата 24.01.2014 11:32:52

Re: Что то...



>Что то сомнительно, что бы его за уxод Сердюкова его сняли

Если Сердюков был его креатурой - вполне могли снять))) Попробуй теперь, вырасти вредителя такого калибра!
От Сергей Зыков
К Брейнштиль (24.01.2014 11:32:52)
Дата 24.01.2014 11:37:08

Re: Что то...

>Если Сердюков был его креатурой - вполне могли снять))) Попробуй теперь, вырасти вредителя такого калибра!

Вредителя не вырастишь а дураки сами родятся. И во вредоносности не уступают.
От Брейнштиль
К Сергей Зыков (24.01.2014 11:37:08)
Дата 24.01.2014 21:01:16

Re: Что то...


>Вредителя не вырастишь а дураки сами родятся. И во вредоносности не уступают.

Важно не реальное происхождение вредителя, а документальное оформление затраченных на него средств. Будь он хоть трижды самородный дурак и хапуга: если по платёжным ведомостям проходит как агент влияния - будь добр, неси ответственность за своего подопечного, даже если тот ни сном, ни духом...)))