От Vertack
К Дмитрий Федоров
Дата 23.01.2014 14:18:35
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Орудие QF...

>Добрый день,

>оно было таким для союзников, и единственным ПТО, которое могло пробивать в лоб Пантеру с 400ярдов.

и это на 1943 год. Молодцы британцы, т.е. они оказались вполне готовы к появлению на театре военных действий "кошачьего" семейства немцев.

>на счет твердости, вы, наверное имеете в виду APDS, но он до конца ВМВ не стал основным, и как уже упоминалось в ответах, во время ВМВ он имел отвратительную кучность даже на испытаниях.
т.е. активного применения этот новый снаряд не имел?

>на сколько я понимаю пушка Пантеры КвК42 работала на том же принципе, огромный заряд пороха при среднем калибре.
вот, точно такую-же аналогию провожу для себя.

>американцы даже не пробовали копировать 17ф, т.к. по результатам обстрелов захваченных Пантер летом 1944 выяснилось, что 90мм зенитная пушка пробивала лоб Пантеры с 600ярдов, поэтому уже с сентября 1944 пошли М36 с 90мм пушкой.
т.е. получается некий генезис орудий 43-44г. по странам:
Германия/США - танковое из зенитного орудия
СССР/Англия - танковое из полевого/ПТО (кроме 85мм Д-5, которая из зенитного)

>С уважением,
с уважением
От Иван Уфимцев
К Vertack (23.01.2014 14:18:35)
Дата 24.01.2014 04:29:43

В СССР

Доброго времени суток.

>СССР/Англия - танковое из полевого/ПТО (кроме 85мм Д-5, которая из зенитного)

... все остальные тоже потомки зениток. Кроме КТ и пушек Сячинтова. За англичан не скажу, но, подозреваю накопать можно много интересного.

--
CU, Ivan
От Дмитрий Федоров
К Vertack (23.01.2014 14:18:35)
Дата 23.01.2014 14:51:55

Re: Орудие QF...

Добрый день,

>>оно было таким для союзников, и единственным ПТО, которое могло пробивать в лоб Пантеру с 400ярдов.
>и это на 1943 год. Молодцы британцы, т.е. они оказались вполне готовы к появлению на театре военных действий "кошачьего" семейства немцев.
за это пришлось заплатить огромным весом и отсутствием нормального ОФ снаряда.

>>на счет твердости, вы, наверное имеете в виду APDS, но он до конца ВМВ не стал основным, и как уже упоминалось в ответах, во время ВМВ он имел отвратительную кучность даже на испытаниях.
>т.е. активного применения этот новый снаряд не имел?
имел, с августа 1944, но им рекомендовалось стрелять не далее, чем 450ярдов в центр силуэта, т.к. точно попасть в каку-либо определенную часть танка с такого расстояния было не реально.

С уважением,
От Vertack
К Дмитрий Федоров (23.01.2014 14:51:55)
Дата 23.01.2014 15:17:19

Re: Орудие QF...

>Добрый день,

>за это пришлось заплатить огромным весом и отсутствием нормального ОФ снаряда.

что, собственно, превращает её в достаточно узкоспециализированное орудие?

>имел, с августа 1944, но им рекомендовалось стрелять не далее, чем 450ярдов в центр силуэта, т.к. точно попасть в каку-либо определенную часть танка с такого расстояния было не реально.

понятно, спасибо!

>С уважением,