От Skwoznyachok
К All
Дата 22.01.2014 20:36:27
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Комплект "Ратник". Подробности с фотографиями от Лиса.

http://gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?p=16572#p16572


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.

От Fateev
К Skwoznyachok (22.01.2014 20:36:27)
Дата 23.01.2014 08:42:19

Вопрос по поводу рюкзака

День добрый.
По ссылке
http://airsoft.ua/content.php?r=2476-KBIJe-Ratnik-rjukzak-shturmovoj-30l-%28Obzor%29
описание рюкзака.
Вопрос - почему сделали перемычку между лямками на груди ?
Вроде как все рекомендуют на поясе, чтобы не стеснять дыхание .

С уважением, Павел Фатеев.

От Бульдог
К Fateev (23.01.2014 08:42:19)
Дата 24.01.2014 06:09:39

Все нормально - не мешает, если грамотно сделать

>День добрый.
>По ссылке
>
http://airsoft.ua/content.php?r=2476-KBIJe-Ratnik-rjukzak-shturmovoj-30l-%28Obzor%29
>описание рюкзака.
>Вопрос - почему сделали перемычку между лямками на груди ?
>Вроде как все рекомендуют на поясе, чтобы не стеснять дыхание .

И функции разные - пояс частично разгружает (в больших рюкзаках) и прижимает рюкзак а грудная стяжка лямки держит в правильном месте и немного распределяет нагрузку на грудь

От bedal
К Бульдог (24.01.2014 06:09:39)
Дата 24.01.2014 11:24:48

без грудной лямки снижается подвижность рук.

А также напрягаются и заметно устают плечи .

Для военного применения и то, и то вполне важно.

От xab
К Fateev (23.01.2014 08:42:19)
Дата 23.01.2014 08:50:31

Re: Вопрос по...

>День добрый.
>По ссылке
>
http://airsoft.ua/content.php?r=2476-KBIJe-Ratnik-rjukzak-shturmovoj-30l-%28Obzor%29
>описание рюкзака.
>Вопрос - почему сделали перемычку между лямками на груди ?

Иногда позволяет разгрузить плечи или зафиксировать лямки от сползания.
Можн не пользоваться. Деталь копеечная и легкая.

>Вроде как все рекомендуют на поясе, чтобы не стеснять дыхание .

На поясе там тоже есть.

>С уважением, Павел Фатеев.
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.

От Fateev
К xab (23.01.2014 08:50:31)
Дата 23.01.2014 08:53:57

Понял, спасибо (-)


От Юрий А.
К Skwoznyachok (22.01.2014 20:36:27)
Дата 23.01.2014 08:04:05

Re: Комплект "Ратник"....

А почему такая странная расцветка у демисезонного костюма? Сочетание камуфляжа с защитной окраской.

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Ratnik/017.jpg



http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Ratnik/025.jpg



Ну, предположим, куртка под бронник спрячется, а штаны?

Был бы одноцветным, понятно, камуфлированным тоже понятно, а вот так не то не сё. Или это такое «Шоб красиво былО»?


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Skwoznyachok
К Юрий А. (23.01.2014 08:04:05)
Дата 23.01.2014 22:06:51

Эти цветовые пятна в сочетании со снаряжением ("лифчик", бронежилет и т.д)...

... очень хорошо искажают очертания фигуры, т.е. выполняют роль своеобразного камуфляжа. Ну и по некоторым техническим причинам.


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.

От Юрий А.
К Skwoznyachok (23.01.2014 22:06:51)
Дата 23.01.2014 22:15:30

Re: Эти цветовые пятна в сочетании со снаряжением ("лифчик", бронежилет и т.д).

>... очень хорошо искажают очертания фигуры, т.е. выполняют роль своеобразного камуфляжа. Ну и по некоторым техническим причинам.

Т.е. это все-таки верхняя одежда, и так задумано? А что за технические причины?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Sergey Ilyin
К Юрий А. (23.01.2014 08:04:05)
Дата 23.01.2014 12:02:43

Верх штанов под "защиту самого важного", низ - в ботинки?

>Ну, предположим, куртка под бронник спрячется, а штаны?

Но в целом логику использования двух разных тканей хотелось бы понять, да.

С уважением, СИ

От Никита
К Sergey Ilyin (23.01.2014 12:02:43)
Дата 23.01.2014 21:35:17

В ботинки? (-)


От Олег...
К Юрий А. (23.01.2014 08:04:05)
Дата 23.01.2014 11:16:06

Это трикотаж, поверх него по-любому что-то одевается...

Здесь камуфлированные только тканевые (не трикотажные) усилители.

От Юрий А.
К Олег... (23.01.2014 11:16:06)
Дата 23.01.2014 12:04:56

Re: Это трикотаж,

>Здесь камуфлированные только тканевые (не трикотажные) усилители.

Как-то на трикотаж совсем не похоже:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Ratnik/021.jpg



http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Uniforms/Ratnik/022.jpg



Да и компоновка карманов и клапанов наводит на мысли о том, что это верхняя одежда, а не одежда под чехол.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Виктор Крестинин
К Юрий А. (23.01.2014 12:04:56)
Дата 23.01.2014 12:18:23

Это не верхний слой. (-)


От Skwoznyachok
К Виктор Крестинин (23.01.2014 12:18:23)
Дата 23.01.2014 22:16:48

Почему же? Софтшелл в качестве демисезонного - вполне верхний слой. А если...

... речь идет о самом-самом верхнем, то это по ссылке в секции 5 - мембранная шкурка с двумя съемными утеплителями. Первый слой утеплителя тоже может носиться отдельно как верхний, близок по характеристикам к 7-му слою.

Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.

От Юрий А.
К Виктор Крестинин (23.01.2014 12:18:23)
Дата 23.01.2014 13:52:51

А какой верхний? (-)


От Олег...
К Юрий А. (23.01.2014 13:52:51)
Дата 23.01.2014 15:25:05

Там их несколько вариантов, боюсь, по ссылке не все фото есть...

Например, там нет двухстороннего камуфлированного костюма. Он тоже может поверх этого надеваться.

Вот тут он есть, например:

http://airsoft.ua/content.php?r=2476-KBIJe-Ratnik-rjukzak-shturmovoj-30l-%28Obzor%29

Помимо штатных ещё может белый маскировочный комплект надеваться. А так же мембранные куртки/штаны и т.д.

Штатные же шкурки, насколько я понимаю, показаны ниже, перед зимним костюмом.



От Роман Алымов
К Олег... (23.01.2014 15:25:05)
Дата 23.01.2014 16:18:33

В реале и так в двухцветных ходят (+)

Доброе время суток!
Может это мода такая - "горки" одноцветные с усилением из ткани другого цвета (в том числе бывают камуфляжные накладки - у 45го полка такие)?
http://popgun.ru/files/g/92/orig/2321698.jpg


http://airsoft-vologda.ru/_pu/0/18716001.jpeg


http://z3.d.sdska.ru/2-z3-67e6ce0d-0c81-48c8-a6df-05116b5dd0e8.jpg


http://www.pictureshack.ru/images/845146_brigada.jpg



С уважением, Роман

От Олег...
К Роман Алымов (23.01.2014 16:18:33)
Дата 23.01.2014 17:47:34

Это не те двухцветные, это не трикотаж, а горка с нейлоновыми усилителями...

На Ваших фото - хлопчатобумажная палаточная ткань с нейлоновыми (для прочности) накладками. На хлопке краска другая, так что подобрать точное соответствие не получится, плюс хлопок ещё и выцветает гораздо быстрее.

Но это верхняя одежда, в отличие от трикотажного костюма из "Ратника".

От Роман Алымов
К Олег... (23.01.2014 17:47:34)
Дата 23.01.2014 18:57:33

Что это меняет? (+)

Доброе время суток!
По факту сейчас в боевых частях популярна такая расцветка (делают её такой из-за технологических причин или ещё почему - не столь важно). Носят её. Почему не использовать популярную у потребителей расцветку и в других изделиях? (которые, весьма вероятно, будут на практике носиться как верхние)
С уважением, Роман

От Robert
К Роман Алымов (23.01.2014 16:18:33)
Дата 23.01.2014 16:51:19

А что за ствол посередине то?

http://z3.d.sdska.ru/2-z3-67e6ce0d-0c81-48c8-a6df-05116b5dd0e8.jpg



От Llandaff
К Robert (23.01.2014 16:51:19)
Дата 23.01.2014 17:26:03

АКС-74, не? (-)


От Robert
К Llandaff (23.01.2014 17:26:03)
Дата 23.01.2014 17:34:20

А мушка тогда где (я серьезно: не цитата из анекдота)? (-)


От Robert
К Robert (23.01.2014 17:34:20)
Дата 23.01.2014 17:36:50

Тьфу ты блин это приклад а не ствол. Цветопередача такая на мониторе. Сорри. (-)


От Grozny Vlad
К Robert (23.01.2014 17:34:20)
Дата 23.01.2014 17:36:32

Зачем на прикладе мушка? (-)


От Llandaff
К Grozny Vlad (23.01.2014 17:36:32)
Дата 23.01.2014 17:49:26

Кстати, целики на прикладе раньше бывали. (-)


От Robert
К Grozny Vlad (23.01.2014 17:36:32)
Дата 23.01.2014 17:37:51

Да полприклада было "в тени" на этом экране. Виноват. (-)


От Banzay
К Роман Алымов (23.01.2014 16:18:33)
Дата 23.01.2014 16:23:34

Дык форму №8 никогда не отменят.... (-)


От Роман Алымов
К Banzay (23.01.2014 16:23:34)
Дата 23.01.2014 16:27:18

Явление массовое (-)


От Виктор Крестинин
К Skwoznyachok (22.01.2014 20:36:27)
Дата 22.01.2014 21:11:55

Одега выглядит приятно. Продуманно даже, прям как-то необычно.

А вот по поводу ботов - не очень ясна претензия. Маскировку вполне можно решить"фонариками" нужного колера. Хотя серый был бы практичнее.

И не понятно про второй слой "в клеточку", зачем там рип-стоп?

От Skwoznyachok
К Виктор Крестинин (22.01.2014 21:11:55)
Дата 23.01.2014 01:54:47

И про обувь - ну. на голенище гамаши. А на подошву что? А она черная. На снегу. (-)


От Роман Алымов
К Skwoznyachok (23.01.2014 01:54:47)
Дата 23.01.2014 08:03:03

Белой краской из баллончика задуть? (-)


От Skwoznyachok
К Роман Алымов (23.01.2014 08:03:03)
Дата 23.01.2014 22:10:13

Квачом из ведра с известковым раствором - технология, проверенная временем..:-) (-)


От Skwoznyachok
К Виктор Крестинин (22.01.2014 21:11:55)
Дата 23.01.2014 01:22:15

"В клеточку" это grid fleece

Примерно вот так
http://cache.backpackinglight.com/backpackinglight/user_uploads/1372345895_83921.jpg



Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.

От Виктор Крестинин
К Skwoznyachok (23.01.2014 01:22:15)
Дата 23.01.2014 09:05:03

А ведь точно, я что-то тупанул)))) (-)