От Grozny Vlad
К All
Дата 21.01.2014 10:45:09
Рубрики Спецслужбы; Униформа; Армия; Стрелковое оружие;

Марш-бросок...

http://s019.radikal.ru/i611/1401/9b/7df94d24a383.jpg


http://s019.radikal.ru/i601/1401/03/2919963b5bb6.jpg


http://i016.radikal.ru/1401/f8/7f088be4da58.jpg


http://s019.radikal.ru/i604/1401/a8/6ead8ac51a08.jpg


http://s017.radikal.ru/i429/1401/26/a511a4ee53f1.jpg


http://s020.radikal.ru/i719/1401/35/b8f9365139c7.jpg


http://s020.radikal.ru/i720/1401/42/d916fc46b445.jpg


http://s001.radikal.ru/i195/1401/ea/35a3cc95ec98.jpg



Грозный Владислав
От Чайник
К Grozny Vlad (21.01.2014 10:45:09)
Дата 21.01.2014 15:29:24

Зачем форсировать водную преграду босиком? (-)
От Роман Алымов
К Чайник (21.01.2014 15:29:24)
Дата 21.01.2014 15:40:27

Лучше, чем потом по морозу в мокрых ботинках много км (-)
От Полярник
К Роман Алымов (21.01.2014 15:40:27)
Дата 21.01.2014 16:17:19

А других вариантов нет?

типа упомянутых чулок от ОЗК, хотя бы?
От Дмитрий Козырев
К Полярник (21.01.2014 16:17:19)
Дата 21.01.2014 16:24:02

Re: А других...

в туризме с т.з. тб рекомендуют на броде снимать носки и переправляться в ботинках на босу ногу. Вода потом выливается, ботинки минимально обтираются, обсушиваются и надеваются сухие носки. Они конечно становятся немного влажными от ботинок, но все же лучше чем.

>типа упомянутых чулок от ОЗК, хотя бы?

их во-1х может банально не быть с собой, а во-2х их тоже можно испортить порезав о камни.
От Полярник
К Дмитрий Козырев (21.01.2014 16:24:02)
Дата 21.01.2014 16:34:39

Re: А других...

>в туризме с т.з. тб рекомендуют на броде снимать носки и переправляться в ботинках на босу ногу. Вода потом выливается, ботинки минимально обтираются, обсушиваются и надеваются сухие носки. Они конечно становятся немного влажными от ботинок, но все же лучше чем.
Ну, то есть варианты все же есть.

>их во-1х может банально не быть с собой, а во-2х их тоже можно испортить порезав о камни.
Ущерб меньше, чем от порезаных о те же камни ног.
От Макс
К Grozny Vlad (21.01.2014 10:45:09)
Дата 21.01.2014 13:19:50

По последнему фото

Здравствуйте!

>
http://s001.radikal.ru/i195/1401/ea/35a3cc95ec98.jpg



1. А что у него за оружие?
2. А так - стволом в песок - это по уставу

С уважением. Макс.
От Grozny Vlad
К Макс (21.01.2014 13:19:50)
Дата 21.01.2014 13:40:30

Автомат Тип 95

QBZ-95
http://i062.radikal.ru/1401/80/89a4d0532c6b.jpg


http://s017.radikal.ru/i410/1401/54/39676f615829.jpg


http://i051.radikal.ru/1401/e6/1e96c06ed544.jpg




Грозный Владислав
От Телец
К Grozny Vlad (21.01.2014 13:40:30)
Дата 21.01.2014 15:36:08

А можно подробнее?

Погуглил, оказывается это самостоятельная разработка китайцев, да еще и под собственный патрон! Все именно так или вики врет?
А если так, какова трактовка происходящего? В смысле, чего это китайцы, вопреки традиции, не украли (скопировали), а сами что-то разработали и внедрили?
От Юрий Лямин
К Телец (21.01.2014 15:36:08)
Дата 21.01.2014 17:01:14

Так это основной автомат НОАК сейчас..

>Погуглил, оказывается это самостоятельная разработка китайцев, да еще и под собственный патрон! Все именно так или вики врет?

Так и есть, самостоятельная разработка под разработанный в 1980х гг. собственный патрон 5,8х42 мм, под который были также выпущены новый ручной пулемет, пистолет-пулемет, снайперская винтовка и т.п.

>А если так, какова трактовка происходящего? В смысле, чего это китайцы, вопреки традиции, не украли (скопировали), а сами что-то разработали и внедрили?

Какая трактовка ? В конце 1970х китайцы решили пойти по стопам США и СССР, начав разработку собственного малоимпульсного промежуточного патрона. Посмотрев на заграничный опыт, они решили сделать более мощный патрон чем наш 5,45×39 мм и американский 5,56×45 мм, в итоге выбрав калибр 5,8х42 мм. Во второй половине 80-х разработка патрона была закончена и началось создание оружие под него.
В итоге в 90х гг на вооружение НОАК были приняты в качестве основного оружия 5,8-мм автомат по схеме буллпап Тип 95 (QBZ-95), ручной пулемет Тип 95 (QBB-95), снайперская винтовка Тип 88 (QBU-88) и т.д.
От Grozny Vlad
К Юрий Лямин (21.01.2014 17:01:14)
Дата 21.01.2014 17:25:58

Добавлю.

Китайцы давно идут по пути разработки собственного стрелкового оружия.
Сначала был автомат Тип 63, состоявший на вооружении параллельно с вариантами Калашникова.
http://i031.radikal.ru/1401/98/da5ebc45d27e.jpg


http://s017.radikal.ru/i407/1401/d9/5d588e4ac066.jpg


http://i016.radikal.ru/1401/89/cb66e5502ba3.jpg


Потом на замену был разработан автомат Тип 81, ставший основным образцом.
http://s017.radikal.ru/i421/1401/02/8f51ed3ddd05.jpg


http://s006.radikal.ru/i214/1401/23/a64ff4054e66.jpg


http://s020.radikal.ru/i716/1401/42/96916843dfb4.jpg


http://s020.radikal.ru/i713/1401/1a/6ce6d62fe490.jpg


Тип 95 разрабатывали почти 10 лет.
Сейчас уже разработан и принят на вооружение автомат Тип 03.
http://s45.radikal.ru/i109/1401/98/54ca0d55d5b5.jpg


http://i031.radikal.ru/1401/49/926ac364c15b.jpg


http://s43.radikal.ru/i099/1401/c3/dfea326d009a.jpg


http://s019.radikal.ru/i605/1401/b0/02b64a0d19a3.jpg


http://s58.radikal.ru/i162/1401/45/5e3b838a06bc.jpg




Грозный Владислав
От Полярник
К Grozny Vlad (21.01.2014 10:45:09)
Дата 21.01.2014 11:32:26

Re: Марш-бросок...

А как трогательно смотрятся красные погоны на камуфляже :)
От Mich
К Полярник (21.01.2014 11:32:26)
Дата 21.01.2014 11:51:18

Re: Марш-бросок...

>А как трогательно смотрятся красные погоны на камуфляже :)
Курсанты небось
От Grozny Vlad
К Mich (21.01.2014 11:51:18)
Дата 21.01.2014 11:59:02

Re: Марш-бросок...

>>А как трогательно смотрятся красные погоны на камуфляже :)
>Курсанты небось
Народная вооруженная милиция.
У НОАК защитные погоны или петлицы...

Грозный Владислав
От Полярник
К Grozny Vlad (21.01.2014 11:59:02)
Дата 21.01.2014 12:19:23

Да хоть лесники

Или им нужна малозаметность, тогда погоны мешают, или не нужна, тогда камуфляж не имеет смысла.
Впрочем, все это уже по восемь кругов обсуждалось.
От Бульдог
К Полярник (21.01.2014 12:19:23)
Дата 21.01.2014 13:01:56

если у них форма унифицирована, то ... (-)
От Grozny Vlad
К Бульдог (21.01.2014 13:01:56)
Дата 21.01.2014 13:33:21

Не унифицирована...

Отличается расцветка, покрой и часть фурнитуры.
http://s017.radikal.ru/i424/1401/77/500b9f857fe5.jpg


http://s017.radikal.ru/i426/1401/00/84699bbb2e1a.jpg


http://s019.radikal.ru/i641/1401/f1/0ea0b06096fd.jpg



Грозный Владислав
От Полярник
К Grozny Vlad (21.01.2014 13:33:21)
Дата 21.01.2014 14:26:44

Даже хуже, чем я думал (-)
От Grozny Vlad
К Полярник (21.01.2014 14:26:44)
Дата 21.01.2014 14:37:40

;-)))))))

http://s018.radikal.ru/i527/1401/2f/c91dd17a323c.jpg


http://s006.radikal.ru/i215/1401/3c/27aa6937e4c9.jpg


http://s020.radikal.ru/i712/1401/67/739883f9033f.jpg


http://s020.radikal.ru/i721/1401/c2/505e1b5a091d.jpg


http://s020.radikal.ru/i720/1401/0b/e40dfb7f692e.jpg


http://s020.radikal.ru/i705/1401/4a/c95d003d8923.jpg


http://s019.radikal.ru/i617/1401/68/27f546c925da.jpg




Грозный Владислав
От Полярник
К Бульдог (21.01.2014 13:01:56)
Дата 21.01.2014 13:06:48

Re: если у

Понятно, что камуфляж им выдали, чтобы не множить производственные процессы.
От Forger
К Grozny Vlad (21.01.2014 10:45:09)
Дата 21.01.2014 11:30:29

Судя по последнему фото, подразделение выведено из строя

Бахилы от ОЗК выдать было не судьба, а речка на картах при планировании марш-броска не была указана