От АМ
К Harkonnen
Дата 21.01.2014 00:55:57
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Ре: Нечего бухтеть,...

>>Для ТЗМ эти два фактора не имеют значения.
>
>так думают из всех стран только в РФ. Но, зато - поздравляю. Очередной "неимеющийаналогов" пепелац сооружен.

не правда ваша, колесная база популярна, просто у большенства стран оружие с корнями 40 летней давности... как то странно смотрится истерика например на фоне шведов где той артиллерии мизер остался да и та на колесной базе...



От Harkonnen
К АМ (21.01.2014 00:55:57)
Дата 21.01.2014 01:22:19

Ре: Нечего бухтеть,...


>не правда ваша, колесная база популярна, просто у большенства стран оружие с корнями 40 летней давности... как то странно смотрится истерика например на фоне шведов где той артиллерии мизер остался да и та на колесной базе...


вы полностью правы... популярна, есть везде, кроме как у нас. Не подошла.
Но вот полнейший абсурд делать колесную ТЗМ для гусеничной САУ.

От АМ
К Harkonnen (21.01.2014 01:22:19)
Дата 21.01.2014 03:46:12

Ре: Нечего бухтеть,...


>>не правда ваша, колесная база популярна, просто у большенства стран оружие с корнями 40 летней давности... как то странно смотрится истерика например на фоне шведов где той артиллерии мизер остался да и та на колесной базе...
>

> вы полностью правы... популярна, есть везде, кроме как у нас. Не подошла.
>Но вот полнейший абсурд делать колесную ТЗМ для гусеничной САУ.

с другой стороны мы таким образом обеспечиваем сохранение высокой тактической подвижности гусеничного шасси с его высокой грузоподьемностью, но одновременно уменьшаем количество этих дорогих шасси там где это мение критично. Компромисс, и имхо что то в нем есть.