От АМ
К Макаров Алексей
Дата 21.01.2014 01:02:03
Рубрики WWII; Танки;

Ре: Т.е. как...

>>>Если считать нищебродством рациональное использование ресурсов, то таки да.
>>
>>рационально ставить основу танковых войск на двигатель с низким ресурсом?
>
>На момент принятия на вооружения, у В-2 кроме низкого ресурса было много достоинств относительно того же М-17.
>Основными причинами низкого гарантийного ресурса В-2 в начале производства являлось несоблюдение технологической дисциплине при его изготовлении, ряд мелких конструктивных дефектов (устраненных в конце 1940 году, а если бы не ковырялись с М-250, то устранили бы и раньше) и отсутствие качественного воздухоочистителя.
>И руководство АБТУ на тот момент представлялось, что эти проблемы можно решить относительно быстро.
>А сама конструкция В-2 вполне удачная, с этим думаю спорить не будете?

удачная изначальная конструкция но к моменту принятия на "вооружение" двигатель не созрел, а руководство АБТУ, так не зря у КА с самого создания такии проблемы с снабжением и многим другим, такое руководство