От Макаров Алексей
К Исаев Алексей
Дата 20.01.2014 23:38:01
Рубрики WWII; Танки;

Re: Приняли решение,...

Вы всерьез считаете, что неудачи 1941 года связаны с принятием на вооружение дизеля В-2 ? )
От Дм. Журко
К Макаров Алексей (20.01.2014 23:38:01)
Дата 24.01.2014 01:14:14

Наверное, правильнее сравнивать с тем, что могло бы быть.

Могли Т-34 и КВ появиться на месяцы раньше, их успели и сумели бы освоить не к октябрю, а в августе. Это разы в пользе целых соединений. А дальше значение выбора В-2 ещё возросло, до самого 1944.
От Исаев Алексей
К Макаров Алексей (20.01.2014 23:38:01)
Дата 20.01.2014 23:42:57

Серьезные проблемы с продукцией ВПК в 1941 г. - одна из причин трагедии

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

КПД использования новой техники мог быть выше.

С уважением, Алексей Исаев
От Pav.Riga
К Исаев Алексей (20.01.2014 23:42:57)
Дата 21.01.2014 00:16:22

Re: Проблемы с продукцией ВПК в 1941 г. - не главная беда,беда в организации...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>КПД использования новой техники мог быть выше.

Проблемы с продукцией ВПК в 1941 г. - не главная беда,беда в организации и ущербности
"военных теоретиков РККА".А далее тактическая слабость,которую даже против финов чуть
ранее даже огромным техническим превосходством преодолеть еле-еле получилось...
И большая удача была в том,что генеральские фантазии сдерживались сверху требованием "протягивать ножки по одежке".


С уважением к Вашему мнению.
От Исаев Алексей
К Pav.Riga (21.01.2014 00:16:22)
Дата 21.01.2014 00:24:46

Не главная, но в верхней пятерке ИМХО (-)
От АМ
К Исаев Алексей (21.01.2014 00:24:46)
Дата 21.01.2014 01:12:21

в сравние с другими факторами мизерное значение, имхо именно ВПК,

сомоотвержанность людей, позволили выжить в созданной "другими факторами" ситуации
От Лейтенант
К Исаев Алексей (21.01.2014 00:24:46)
Дата 21.01.2014 00:55:37

Я конечно не историк совсем

Но читаю ВИФ и написанные участниками книжки давно уже. И сложилось у меня впечатление, что не было одной причины, даже "топ 5", особенно выделять смысла нет. Немцы качественно превосходили во всем, где чуть побольше, чде чуть поменьше, но во всем. Ну вот напала более промышленно и военно развитая страна на менее промышленно и военно развитую. Помните, сами метафору предлагали - "Перворазрядник против Тайсона".
От Darkbird
К Лейтенант (21.01.2014 00:55:37)
Дата 21.01.2014 13:32:23

Re: Я конечно...

>Но читаю ВИФ и написанные участниками книжки давно уже. И сложилось у меня впечатление, что не было одной причины, даже "топ 5", особенно выделять смысла нет. Немцы качественно превосходили во всем, где чуть побольше, чде чуть поменьше, но во всем. Ну вот напала более промышленно и военно развитая страна на менее промышленно и военно развитую. Помните, сами метафору предлагали - "Перворазрядник против Тайсона".

Именно так. И к великому сожалению "Тайсона" перворазрядник оказался способным держать удар за ударом во все части тела. Ну а пока "Тайсон" выдыхался смог организовать себе медиков и тренеров за территорией ринга
От Pav.Riga
К Исаев Алексей (21.01.2014 00:24:46)
Дата 21.01.2014 00:37:12

Re: Не главная,...

Тут оспаривать трудно,но единственное место где что-то можно было изменить при меньших
количествах оставленных на дорогах танков это Украина в районе Дубно-Броды,но и там для
результата надо было оставить там Жукова,Кирпонос опыта и воли для отрезания ушедших
вперед 11-й и 16-й танковых дивизий не имел.А если бы нажим грамотно продолжили,то тем
бы пришлось выходить из неприятности как Манштейн с 8-й танковой.


С уважением к Вашему мнению.
От КарАн
К Pav.Riga (21.01.2014 00:37:12)
Дата 21.01.2014 00:51:04

Был там Жуков. И? (-)
От Исаев Алексей
К КарАн (21.01.2014 00:51:04)
Дата 21.01.2014 01:20:43

Жуков уехал на ЗФ в самый проникновенный момент (-)
От КарАн
К Исаев Алексей (21.01.2014 01:20:43)
Дата 21.01.2014 01:57:11

Когда именно? Куда б он смог проникнуть, не уехав? (-)