От Walther
К GiantToad
Дата 24.01.2014 15:03:43
Рубрики Современность;

это зависит от патрона и от длины ствола

например винтовочный патрон способен причинить ранение, будучи брошенным в костер - дульце обеспечит небольшой разгон пули. Пуля патрона .22 не причинит вообще никакого вреда в аналогичных условиях, поскольку дульца у него нет.
От Константин Чиркин
К Walther (24.01.2014 15:03:43)
Дата 25.01.2014 19:00:35

Re: это зависит...

Приветствую.Да,причинит ранение-ежели попадёт в морду-лица и тем более в глаз.Как-то на раскопках (поисковый отряд работал на местах боёв) группа товасчей высыпала в костёр ведро патронов.Ничего криминального небыло.Отделались испугом и некоторыми точечными ожогами.
От Ktulu
К Walther (24.01.2014 15:03:43)
Дата 25.01.2014 17:15:32

22LR == Long Rifle == длинный винтовочный

>например винтовочный патрон способен причинить ранение, будучи брошенным в костер - дульце обеспечит небольшой разгон пули. Пуля патрона .22 не причинит вообще никакого вреда в аналогичных условиях, поскольку дульца у него нет.

Нельзя кидать никакой. Гильза у 22LR есть, пороха намного меньше, но прилететь всё равно может.

--
Алексей
От Манлихер
К Walther (24.01.2014 15:03:43)
Дата 24.01.2014 16:27:17

Эээ... А чем патрон .22 принципиально отличается от винтовочного? (+)

Моё почтение
>например винтовочный патрон способен причинить ранение, будучи брошенным в костер - дульце обеспечит небольшой разгон пули. Пуля патрона .22 не причинит вообще никакого вреда в аналогичных условиях, поскольку дульца у него нет.

Про винтовочный патрон в костре всегда думал, что это байки, но товарищи отсюда меня переубедили. Однакож по затронутой Вами теме - принципиальной разницы между патронами, ну например, .22LR и мосинским я заметить не могу, как их ни крути. И там, и там пуля нижней частью в гильзе обжата, т.е. дульце гильзы в роли квазиствола есть в любом случае. Другой вопрос, что у мосинского патрона заряд пороха куда больше, да пуля острая и оболочечная. Ну, и из того, что на обсуждаемую тему повлиять может, еще, пожалуй, обжим более плотный - если не брать патроны первых выпусков с точечным кернением. А так вроде разницы быть не должно, что там, что там пуля способна из гильзы вылететь и полететь - только скорость и энергия сильно разная будет.

Ну, это если не обращать внимание на то, что .22LR - это тоже винтовочный патрон, конечно)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Walther
К Манлихер (24.01.2014 16:27:17)
Дата 24.01.2014 16:59:30

у него нет дульца. В принципе

пуля в гильзе просто закреплена. Считайте, что вместо обжима она приклеена скочем.
От Манлихер
К Walther (24.01.2014 16:59:30)
Дата 24.01.2014 17:19:22

Кстати, к вопросу о приклеивании скотчем (+)

Моё почтение
>пуля в гильзе просто закреплена. Считайте, что вместо обжима она приклеена скочем.

Мы с Вами таки неправы)))

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Cartridge_22_LR.jpg/100px-Cartridge_22_LR.jpg



В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Walther (24.01.2014 16:59:30)
Дата 24.01.2014 17:08:31

А, то есть Вы хотели сказать, что пуля полетит из-за обжима? (+)

Моё почтение
>пуля в гильзе просто закреплена. Считайте, что вместо обжима она приклеена скочем.

Да я в курсе, просто не понял, что Вы имели в виду под дульцем.

На скорость и энергию разлета пули и гильы это, конечно, повлияет заметно - спорить не буду.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Grozny Vlad
К Манлихер (24.01.2014 16:27:17)
Дата 24.01.2014 16:36:37

Re: Эээ... А...

> Ну, и из того, что на обсуждаемую тему повлиять может, еще, пожалуй, обжим более плотный - если не брать патроны первых выпусков с точечным кернением. А так вроде разницы быть не должно, что там, что там пуля способна из гильзы вылететь и полететь - только скорость и энергия сильно разная будет.
Есть у меня подозрение, что пуля .22 вообще никуда не полетит;-) Гильза вылетит, а пуля только немного сдвинется...

Грозный Владислав
От Манлихер
К Grozny Vlad (24.01.2014 16:36:37)
Дата 24.01.2014 17:06:38

Ну, сдвинется же))) (-)