>Второй (англ.) - сайт о ЮАРовскиx летчикаx воевавшиx на ангольскиx МИГ-23 (в статусе наемников, да) против возбуxшей однажды против ЮАР группировки УНИТА
>На обоиx сайтаx удивительно xором ругают РЛС и ракеты воздуx-воздуx средней дальности например - что, мол, невероятное количество неисправностей. А ведь разные люди в разныx странаx и даже на разныx континентаx.
Очень странно что южноамериканцы якобы страшно ругают РЛС и ракеты в-в средней дальности учитывая то, что на доставшихся им для работы от ангольских ВВС МиГах изначально не функционировали РЛС и не было ракет в-в а тем более средней дальности. И насколько помню статью по этим делам в одном из журналов "авиамастер" во многих аспектах юаровцам самолёт таки довольно понравился, учитывая что они занимались на нём исключительно бомбоштурмовыми ударами. Вроде как хвалили живучесть, неприхотливость и мощность движка и что то ещё...
>Очень странно что южноамериканцы якобы страшно ругают РЛС и ракеты в-в средней дальности учитывая то, что на доставшихся им для работы от ангольских ВВС МиГах изначально не функционировали РЛС и не было ракет в-в а тем более средней дальности.
Так именно это там и ругают. В моем переводе и по памяти там какой-то такой текст: "...ангольцы считали, что РЛС в носу самолета - нужна для правильной весовой центровки, а ракеты ВВ - не нужны вообще...", ну в общем тон типа "посмеиваются свысока над тупыми" как бы. Ну и дальше по тексту в этом ключе не раз и не два еще про это.