От Дмитрий Бобриков
К Грозный
Дата 16.01.2014 08:52:55
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Новый тип...

Категорически приветствую


>осталось прицепить камеру или гранату. Печатать на 3Д принтере.

а запускать где? в офисе без вентиляции и кондиционеров?

>===> dic duc fac <===
С уважением, Дмитрий
От Грозный
К Дмитрий Бобриков (16.01.2014 08:52:55)
Дата 16.01.2014 13:50:29

Re: Новый тип...


>>осталось прицепить камеру или гранату. Печатать на 3Д принтере.
>
>а запускать где? в офисе без вентиляции и кондиционеров?

Если увеличить раз в 10, то можно и на улице. Жаль, что не пишут, какой порыв ветра держит без опрокидывания. Судя по видео, 2-3 м/с - предел для модельки.

Квадрокоптеры тоже сначала летали комнатах...

===> dic duc fac <===
От bedal
К Грозный (16.01.2014 13:50:29)
Дата 16.01.2014 14:48:08

Там эффективность, в лучшем случае, бабочки.

Куб-квадрат не даст летать в природных условиях бабочке с грузоподъёмностью в гранату. И вообще, смысл сего совершенно неправильно понят.

Гордятся они, и, похоже, справедливо, что весь полёт и эффекты устойчивости просчитаны на CFD, а не подобраны техническим путём или воспроизведением живых конструкций. Это может дать неплохой эффект в понимании работы организма насекомых.
От bedal
К Дмитрий Бобриков (16.01.2014 08:52:55)
Дата 16.01.2014 10:43:49

Эта штука скорее для биологов пригодится

Для понимания насекомых, например.
От Дмитрий Бобриков
К bedal (16.01.2014 10:43:49)
Дата 16.01.2014 13:23:12

Re: Эта штука...

Категорически приветствую
>Для понимания насекомых, например.
это понятно. мой вопрос был конкретно про прицепленную гранату :)
С уважением, Дмитрий
От Robert
К Дмитрий Бобриков (16.01.2014 13:23:12)
Дата 16.01.2014 14:07:08

Не будьте таким наивным:) Не "граната" там,а т.н. "грант"(финансирование) на уме

>это понятно. мой вопрос был конкретно про прицепленную гранату :)

Видеосьемка сейчас ничего не стОит (цифровая видеокамера). Xоть как полетело - снимают очень много полетов как пить дать, из многиx часов вырезают самый лучший "кусочек" (выкинув множество где пепелац падал/переворачивался), бесплатно распространяют через Интернет - авось кто и поведется.

Всегда было, есть, и будет. Могу примеров такой нечистоплотности накидать - из топичного ну например ныне забытый т.н. "теплый термояд" (электролиз обычный - стакан воды и два электрода) в котором высчитали разницу (положительную, естественно) между подведенной электрической энергией и энергией выделившегося в результате электролиза водорода (при его сжигании), обьяснив эту (рассчетную) разницу "идущей при электролизе термоядерной реакцией содержащегося в обычной воде ничтожного процента тяжелой воды".
От yav
К Robert (16.01.2014 14:07:08)
Дата 16.01.2014 15:10:34

+1

Полеты в их ролике показаны слишком кратко чтобы судить об их устойчивости.