|
От
|
NV
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
Дата
|
16.01.2014 16:26:59
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Было бы в наличии нужное количество правильных станков
>Ну делали на ИСе по-допотопному прямозубую передачу. Что в этом хорошего кроме более простой технологии изготовления?
фирмы Глиссон - резали бы косозубые, наверняка и с радостью. Но их не было. А это хайтек, в общем-то, и по сей день.
Виталий
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
NV (16.01.2014 16:26:59)
|
|
Дата
|
16.01.2014 16:58:44
|
Верно
Привет!
>>Ну делали на ИСе по-допотопному прямозубую передачу. Что в этом хорошего кроме более простой технологии изготовления?
>
>фирмы Глиссон - резали бы косозубые, наверняка и с радостью. Но их не было. А это хайтек, в общем-то, и по сей день.
Собственно, я и написал: "Что в этом хорошего кроме более простой технологии изготовления?"
Мы же обсуждаем надежность и как показывает себя решение в эксплуатации. С этой точки зрения прямозубая передача однозначно хуже. Есть и другие факторы, влияющие на выбор конструкции, например, возможностей производства, как в данном случае.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/