От Sergey Ilyin
К Роман Алымов
Дата 15.01.2014 16:11:39
Рубрики WWII; Танки;

А я вот, как дилетант, не понимаю.

Танки в бой ходят? Подвижность на поле боя теряют? "Бергепанцер" нам промышленность не родила?

Значит "буксировка танка танком по мягкому грунту" получается вполне себе "расчетный случай" для трансмиссии. И надо либо добиваться отработки этого расчетного случая, либо массово выпускать БРЭМ. Судя по словам Юрия Пашолока про ИС -- пошли по первому пути

С уважением, СИ
От Роман Алымов
К Sergey Ilyin (15.01.2014 16:11:39)
Дата 15.01.2014 18:21:59

Поле боя не самый сложный случай (+)

Доброе время суток!
Подбитый или поврежденный танк чаще всего стоит на том месте, куда он приехал сам, и буксировать его не так уж сложно. А вот попытки выдрать застрявший или ввалившийся танк - да, скорее всего приведут к кончине буксирующего танка, или его застреванию рядом с первым..... Так что к потерянным из-за кончины КПП или фрикциорнов надо добавить те, что просто застряли рядом....
С уважением, Роман
От IAM
К Sergey Ilyin (15.01.2014 16:11:39)
Дата 15.01.2014 16:40:22

Re: А я...

>Значит "буксировка танка танком по мягкому грунту" получается вполне себе "расчетный случай" для трансмиссии.
Это учитывалось. Танк КВ должен был эвакуировать другой танк КВ до ближайшего укрытия. Далее "Ворошиловцем" на СПАМ или выдвигать ремонтников для ремонта на месте.

>И надо либо добиваться отработки этого расчетного случая, либо массово выпускать БРЭМ.
По пути БРЭМ тоже пошли, начав использовать специальные тягачи типа КВ-Т.
От Дмитрий Козырев
К Sergey Ilyin (15.01.2014 16:11:39)
Дата 15.01.2014 16:16:24

Эвакуация танка танком это вобщем то штатный способ до появления БРЭМ

или их отсутсвии. (в смысле утащить с поля боя из под огня противника).
Он и в учебных фильмах показан и в наставлениях зафиксирован.
От Guderian
К Дмитрий Козырев (15.01.2014 16:16:24)
Дата 15.01.2014 16:50:14

Только в исключительных целях ( если иное не возможно)

принцип беречь ресурс танка